Юридические услуги Юридические услуги Юридические услуги Юридические услуги Юридические услуги Для чего нужна банковская гарантия
Юридические услуги

Наши услуги
Юридические услуги


Компания
Юридические услуги


Новости

Одним из факторов, стимулирующих рост популярности этого явления в России, является свобода общения. Но так ли свободно это поле от законодательных ограничений? Может ли государс ...



Статьи
Понятие «имущество» в гражданском и налоговом праве
Терминология налогового законодательства может иметь особенности, но не должна использовать устоявшиеся в других отраслях права понятия и термины в ином значении и наполнять их и...

Юридические услуги

Вечные ошибки власти признали, что недавно построенные в центре города здания портят его облик

О стратегии сохранения культурного наследия, впервые созданной в Петербурге, и новых предложениях по введению охранных зон шла речь на общественном обсуждении в информационном агентстве Росбалт. Представители комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников (КГИОП), застройщики, эксперты и журналисты в очередной раз продекларировали, что Петербург - уникальный город и его нужно охранять. Но каким образом это делать, похоже, никто до сих пор так и не знает.

Строить в центре города или нет, и если строить, то как этот процесс регулировать? Прежде чем начать разговор на эту острую для города тему, участники обсуждения для начала просмотрели слайды с изображением тех объектов элитной застройки в центре города, где градостроительные принципы были нарушены. Таких адресов много, но самые известные - отель на Почтамтской, 4, с огромным стеклянным куполом, дом у Казанского собора, жилой комплекс на Шпалерной, изменивший перспективу Смольного собора, элитный дом у Михайловского замка, комплекс "Серебряные зеркала", квартал плотной застройки "У Ростральных колонн", строящийся высотный дом на Выборгской набережной с призывной надписью - "Пентхаусы" на фасаде.

Представители КГИОП назвали просмотр "работой над ошибками", то есть признали, что эти новостройки в центре нарушили облик города. Но процесс застройки в историческом центре так называемых лакун идет полным ходом. После введения высотного регламента в апреле прошлого года застройщики вынуждены считаться с новыми требованиями, однако все здания, решения по которым принимались до этого и часто в обход КГИОП, останутся и никаких санкций к их создателям применяться не будет, объяснили представители комитета.

Возникает еще один важный вопрос, ответ на который пока неизвестен. С введением новой схемы охранных зон, в соответствии с которой строительство в центре должно по идее ограничиться лишь реставрационными работами, удастся ли избежать давления, которое может последовать со стороны тех или иных инвесторов и российского правительства? Именно постановлением правительства зона у Мариинского театра была названа "зоной особого градостроительного регулирования", в которой разрешено новое строительство. И теперь ведутся переговоры с архитектором, который только сейчас постигает особенности петербургской архитектуры. С ним уже договорились о снижении высоты проектируемого здания на 4 метра. На вопрос, а удастся ли воспрепятствовать, скажем, решению "Газпрома" построить в центре высотный дом, представители КГИОП ответили, что, возможно, не удастся. Тогда чего стоят разработка охранных зон и утверждение их в новом Генплане?

Остается надеяться на то, что, как подчеркнул директор Эрмитажа Михаил Пиотровский, принятые документы "понизят амбициозность и агрессивность нового строительства в центре". Участники дискуссии в итоге назвали охрану исторического облика города "новой петербургской идеей".

В Петербурге не должно быть бутафории

Александр Марголис, гендиректор Международного фонда спасения Петербурга:

- Угроз историческому наследию на самом деле много. Например, план реконструкции Летнего сада. Идея восстановить там постройки XVIII века приведет к безответственному новоделу. Вроде бы все законно - не строим, а воссоздаем. В Москве это происходит повсеместно - сносят особняк и из бетона возводят новый. В Петербурге не должно быть театральной бутафории.

Михаил Пиотровский, директор Эрмитажа:

- Меня беспокоит жилищное строительство в центре, так как при этом не реставрируются старые жилые дома. Строительство создает еще и много аварийных ситуаций, ведет к осадкам и трещинам в старых зданиях. Согласия жителей при этом не спрашивают. В Амстердаме мы не могли открыть наш небольшой музейный филиал, пока все жители квартала не сказали "да". Считаю, что новые постройки в центре должны появляться лишь в исключительных случаях.

Борис Кириков, зампредседателя КГИОП:

- Не будем говорить о спальных районах - они не скоро станут объектом культурного наследия. Но, к сожалению, и новая архитектура, которую мы видим в центре, чаще всего не выходит на уровень не то что Росси и Растрелли, но и Штакеншнейдера. А строить есть где - например, на территории мебельной фабрики имени Халтурина.

Вера Дементьева, председатель КГИОП:

- Да, в городе есть лакуны - пустоты, где можно строить. Можно строить и на внутридворовых участках. Но возникает ощущение, что лакуны подступают все ближе к нашему "золотому ядру". Все чаще ставится вопрос о сносе старых, ветхих построек, хотя их можно и нужно сохранять. Хотелось бы принять четкие правила.

Алла Борисова


Другие юридические статьи:
Всем платить
В Минсвязи готовится документ по усовершенствованию взаиморасчетов сотовых и традиционных операторов. Он должен появиться через несколько месяцев и может сильно ударить по ...

Служить бы рад, да книжки не пускают
С января будущего года каждый вновь поступающий на работу может оказаться в "интересной" ситуации: для оформления ему, естественно, должны заполнить трудовую книжку. Причем...

Народная версия
Сегодня практически в каждом дворе предприимчивые коммерсанты способны найти место для уплотнительной застройки. Правда, пока еще существует закон , ...

Арбитражная практика свидетельствует: филиал не надо регистрировать в имнс до начала работы
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ПОСТАНОВЛЕНИЕ отљ2љиюляљ2002љгода ДелољNљА05-4097/02-256/18 ...

Для чего нужна банковская гарантия
АГ «РАДА» / Чтобы заключить выгодный договор, организация должна доказать, что она может обеспечить свои обязательства. Одним из способов о...

О стратегии сохранения культурного наследия, впервые созданной в Петербурге, и новых предложениях по введению охранных зон шла речь на общественном обсуждении в информационном агентстве Росбалт. Представители комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников (КГИОП), застройщики, эксперты и журналисты в очередной раз продекларировали, что Петербург - уникальный город и его нужно охранять. Но каким образом это делать, похоже, никто до сих пор так и не знает.

Строить в центре города или нет, и если строить, то как этот процесс регулировать? Прежде чем начать разговор на эту острую для города тему, участники обсуждения для начала просмотрели слайды с изображением тех объектов элитной застройки в центре города, где градостроительные принципы были нарушены. Таких адресов много, но самые известные - отель на Почтамтской, 4, с огромным стеклянным куполом, дом у Казанского собора, жилой комплекс на Шпалерной, изменивший перспективу Смольного собора, элитный дом у Михайловского замка, комплекс "Серебряные зеркала", квартал плотной застройки "У Ростральных колонн", строящийся высотный дом на Выборгской набережной с призывной надписью - "Пентхаусы" на фасаде.

Представители КГИОП назвали просмотр "работой над ошибками", то есть признали, что эти новостройки в центре нарушили облик города. Но процесс застройки в историческом центре так называемых лакун идет полным ходом. После введения высотного регламента в апреле прошлого года застройщики вынуждены считаться с новыми требованиями, однако все здания, решения по которым принимались до этого и часто в обход КГИОП, останутся и никаких санкций к их создателям применяться не будет, объяснили представители комитета.

Возникает еще один важный вопрос, ответ на который пока неизвестен. С введением новой схемы охранных зон, в соответствии с которой строительство в центре должно по идее ограничиться лишь реставрационными работами, удастся ли избежать давления, которое может последовать со стороны тех или иных инвесторов и российского правительства? Именно постановлением правительства зона у Мариинского театра была названа "зоной особого градостроительного регулирования", в которой разрешено новое строительство. И теперь ведутся переговоры с архитектором, который только сейчас постигает особенности петербургской архитектуры. С ним уже договорились о снижении высоты проектируемого здания на 4 метра. На вопрос, а удастся ли воспрепятствовать, скажем, решению "Газпрома" построить в центре высотный дом, представители КГИОП ответили, что, возможно, не удастся. Тогда чего стоят разработка охранных зон и утверждение их в новом Генплане?

Остается надеяться на то, что, как подчеркнул директор Эрмитажа Михаил Пиотровский, принятые документы "понизят амбициозность и агрессивность нового строительства в центре". Участники дискуссии в итоге назвали охрану исторического облика города "новой петербургской идеей".

В Петербурге не должно быть бутафории

Александр Марголис, гендиректор Международного фонда спасения Петербурга:

- Угроз историческому наследию на самом деле много. Например, план реконструкции Летнего сада. Идея восстановить там постройки XVIII века приведет к безответственному новоделу. Вроде бы все законно - не строим, а воссоздаем. В Москве это происходит повсеместно - сносят особняк и из бетона возводят новый. В Петербурге не должно быть театральной бутафории.

Михаил Пиотровский, директор Эрмитажа:

- Меня беспокоит жилищное строительство в центре, так как при этом не реставрируются старые жилые дома. Строительство создает еще и много аварийных ситуаций, ведет к осадкам и трещинам в старых зданиях. Согласия жителей при этом не спрашивают. В Амстердаме мы не могли открыть наш небольшой музейный филиал, пока все жители квартала не сказали "да". Считаю, что новые постройки в центре должны появляться лишь в исключительных случаях.

Борис Кириков, зампредседателя КГИОП:

- Не будем говорить о спальных районах - они не скоро станут объектом культурного наследия. Но, к сожалению, и новая архитектура, которую мы видим в центре, чаще всего не выходит на уровень не то что Росси и Растрелли, но и Штакеншнейдера. А строить есть где - например, на территории мебельной фабрики имени Халтурина.

Вера Дементьева, председатель КГИОП:

- Да, в городе есть лакуны - пустоты, где можно строить. Можно строить и на внутридворовых участках. Но возникает ощущение, что лакуны подступают все ближе к нашему "золотому ядру". Все чаще ставится вопрос о сносе старых, ветхих построек, хотя их можно и нужно сохранять. Хотелось бы принять четкие правила.

Алла Борисова


Другие юридические статьи:
Всем платить
В Минсвязи готовится документ по усовершенствованию взаиморасчетов сотовых и традиционных операторов. Он должен появиться через несколько месяцев и может сильно ударить по ...

Служить бы рад, да книжки не пускают
С января будущего года каждый вновь поступающий на работу может оказаться в "интересной" ситуации: для оформления ему, естественно, должны заполнить трудовую книжку. Причем...

Народная версия
Сегодня практически в каждом дворе предприимчивые коммерсанты способны найти место для уплотнительной застройки. Правда, пока еще существует закон , ...

Арбитражная практика свидетельствует: филиал не надо регистрировать в имнс до начала работы
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ПОСТАНОВЛЕНИЕ отљ2љиюляљ2002љгода ДелољNљА05-4097/02-256/18 ...

Для чего нужна банковская гарантия
АГ «РАДА» / Чтобы заключить выгодный договор, организация должна доказать, что она может обеспечить свои обязательства. Одним из способов о...

 



Юридические услуги
Бесплатная юридическая консультация
Яндекс цитирования