Претензий можно не ждать
Газета "Бизнес" / Мария
Селиванова
Обычно предприятия ждут налоговых претензий, чтобы в дальнейшем их
оспорить. Однако можно играть и на упреждение. Председатель Высшего
арбитражного суда (ВАС) Антон Иванов рассказал, что в конце минувшей недели
президиум ВАС вынес решение по делу, в котором компания добилась признания
добросовестным налогоплательщиком до получения претензий со стороны налоговых
органов. Эксперты утверждают, что ВАС дал нижестоящим арбитражам четкий
ориентир при рассмотрении аналогичных дел.
С жалобой в ВАС обратилось ООО «Серпантин-2», требующее обязать межрайонную
инспекцию №11 по Воронежской области признать, что компания заплатила все
налоги в 1999 году. Столь необычное требование удивило даже судей ВАС — куда
более привычными являются иски об оспаривании доначислений фискалов.
В этом случае налоговые органы возражали против такой формулировки
требования предприятия. Они подтверждали, что фирма в августе 1999 года
перечислила в бюджет налоги на имущество, на прибыль и пользователей автодорог
на сумму 75 тыс. руб. «В соответствии с требованиями Налогового кодекса, набор
условий для исполнения компанией обязанности по уплате налогов является
исчерпывающим,— пояснила начальник департамента налогового и финансового права
юридической фирмы „Частное право” Елена Наговицына.— На расчетном счете
общества было достаточное количество денежных средств».
Но для уплаты налогов юрлицо воспользовалось услугами банка «СБС-Агро»,
который из-за отсутствия средств на корсчете в Центральном банке деньги в
бюджет фактически не перечислил. На этом основании налоговики признали
компанию недобросовестным налогоплательщиком. В свою очередь предприниматели
утверждают, что на момент перечисления средств они не знали о
неплатежеспособности банка, что, согласно сложившейся арбитражной практике,
практически гарантировало им победу в судах.
Как разъяснил председатель ВАС Антон Иванов, предприятие попало в ситуацию,
когда задолженность за ним числится, но не взыскивается— налоговики не
выдвигают требования заплатить налоги еще раз (такой иск был бы заведомо
проигрышным). В итоге компания, например, не может получить справку из
налогового органа об отсутствии задолженности по платежам в бюджет.
Арбитражные суды дважды поддерживали позицию налоговиков. Суд кассационной
инстанции снял с фирмы клеймо недобросовестного налогоплательщика, но в
удовлетворении иска все же отказал, поскольку трехлетний срок, когда можно
оспаривать уплату и размер сумм налога, был уже пропущен. Тогда компания
решила отстаивать свою правоту в ВАС.
«Тут, безусловно, нарушены права налогоплательщика,— утверждает Антон
Иванов.— Ведь налогоплательщик не может получить справку об отсутствии у него
долгов перед бюджетом, а эта справка необходима, например, для участия в
торгах по размещению госзаказов». «Такие компании не могут участвовать в
тендерах или провести IPO, так как им тоже необходима справка об отсутствии
задолженности,— перечисляет проблемы налогоплательщиков, столкнувшихся с
проблемой, аналогичной ООО „Серпантин2”, менеджер компании AGA Management
Николай Фрейтак.— Налоговые органы такой справки им не дают, и, чтобы
участвовать, например, в тендере, компании вынуждены сперва погасить недоимку,
получить справку об отсутствии долга перед бюджетом, а уже потом судиться за
возврат этой суммы».
Фрейтак говорит: примечательно и то, что суд сам признал обязанность по
уплате налогов фирмой исполненной, а не обязал сделать это налоговиков.
«Признав обязанность по уплате налогов предпринимателями исполненной, ВАС
дал нижестоящим судам четкий ориентир по рассмотрению такой категории дел»,—
говорит Елена Наговицына.
Другие юридические статьи:
Владимир Путин подписал Федеральный закон «О железнодорожном
транспорте в Российской Федерации», а также Федеральный закон...
Правительство РФ на заседании 6 сентября рассмотрит ход
проведения структурной реформы на железнодорожном транспорте и мер...
СПб. До конца года МЧС РФ планирует установить в
Петербурге два экрана стоимостью по $300 тыс. каждый для трансляции социальной
рекламы, а в следующем году - еще восемь....
Определить, каким должен быть «добросовестный арендатор», 31
августа за круглым столом попытались петербургские предприниматели и чиновники.
Пока же ...
На минувшей неделе провалилась очередная попытка
Натальи Евдокимовой гарантировать прожиточный минимум всем без исключения
петербургским пенсионеркам. Позицию депутатского ...
Газета "Бизнес" / Мария
Селиванова
Обычно предприятия ждут налоговых претензий, чтобы в дальнейшем их
оспорить. Однако можно играть и на упреждение. Председатель Высшего
арбитражного суда (ВАС) Антон Иванов рассказал, что в конце минувшей недели
президиум ВАС вынес решение по делу, в котором компания добилась признания
добросовестным налогоплательщиком до получения претензий со стороны налоговых
органов. Эксперты утверждают, что ВАС дал нижестоящим арбитражам четкий
ориентир при рассмотрении аналогичных дел.
С жалобой в ВАС обратилось ООО «Серпантин-2», требующее обязать межрайонную
инспекцию №11 по Воронежской области признать, что компания заплатила все
налоги в 1999 году. Столь необычное требование удивило даже судей ВАС — куда
более привычными являются иски об оспаривании доначислений фискалов.
В этом случае налоговые органы возражали против такой формулировки
требования предприятия. Они подтверждали, что фирма в августе 1999 года
перечислила в бюджет налоги на имущество, на прибыль и пользователей автодорог
на сумму 75 тыс. руб. «В соответствии с требованиями Налогового кодекса, набор
условий для исполнения компанией обязанности по уплате налогов является
исчерпывающим,— пояснила начальник департамента налогового и финансового права
юридической фирмы „Частное право” Елена Наговицына.— На расчетном счете
общества было достаточное количество денежных средств».
Но для уплаты налогов юрлицо воспользовалось услугами банка «СБС-Агро»,
который из-за отсутствия средств на корсчете в Центральном банке деньги в
бюджет фактически не перечислил. На этом основании налоговики признали
компанию недобросовестным налогоплательщиком. В свою очередь предприниматели
утверждают, что на момент перечисления средств они не знали о
неплатежеспособности банка, что, согласно сложившейся арбитражной практике,
практически гарантировало им победу в судах.
Как разъяснил председатель ВАС Антон Иванов, предприятие попало в ситуацию,
когда задолженность за ним числится, но не взыскивается— налоговики не
выдвигают требования заплатить налоги еще раз (такой иск был бы заведомо
проигрышным). В итоге компания, например, не может получить справку из
налогового органа об отсутствии задолженности по платежам в бюджет.
Арбитражные суды дважды поддерживали позицию налоговиков. Суд кассационной
инстанции снял с фирмы клеймо недобросовестного налогоплательщика, но в
удовлетворении иска все же отказал, поскольку трехлетний срок, когда можно
оспаривать уплату и размер сумм налога, был уже пропущен. Тогда компания
решила отстаивать свою правоту в ВАС.
«Тут, безусловно, нарушены права налогоплательщика,— утверждает Антон
Иванов.— Ведь налогоплательщик не может получить справку об отсутствии у него
долгов перед бюджетом, а эта справка необходима, например, для участия в
торгах по размещению госзаказов». «Такие компании не могут участвовать в
тендерах или провести IPO, так как им тоже необходима справка об отсутствии
задолженности,— перечисляет проблемы налогоплательщиков, столкнувшихся с
проблемой, аналогичной ООО „Серпантин2”, менеджер компании AGA Management
Николай Фрейтак.— Налоговые органы такой справки им не дают, и, чтобы
участвовать, например, в тендере, компании вынуждены сперва погасить недоимку,
получить справку об отсутствии долга перед бюджетом, а уже потом судиться за
возврат этой суммы».
Фрейтак говорит: примечательно и то, что суд сам признал обязанность по
уплате налогов фирмой исполненной, а не обязал сделать это налоговиков.
«Признав обязанность по уплате налогов предпринимателями исполненной, ВАС
дал нижестоящим судам четкий ориентир по рассмотрению такой категории дел»,—
говорит Елена Наговицына.
Другие юридические статьи:
Владимир Путин подписал Федеральный закон «О железнодорожном
транспорте в Российской Федерации», а также Федеральный закон...
Правительство РФ на заседании 6 сентября рассмотрит ход
проведения структурной реформы на железнодорожном транспорте и мер...
СПб. До конца года МЧС РФ планирует установить в
Петербурге два экрана стоимостью по $300 тыс. каждый для трансляции социальной
рекламы, а в следующем году - еще восемь....
Определить, каким должен быть «добросовестный арендатор», 31
августа за круглым столом попытались петербургские предприниматели и чиновники.
Пока же ...
На минувшей неделе провалилась очередная попытка
Натальи Евдокимовой гарантировать прожиточный минимум всем без исключения
петербургским пенсионеркам. Позицию депутатского ...
|