Юридические услуги Юридические услуги Юридические услуги Юридические услуги Юридические услуги Упрощенная система налогообложения: практика применения
Юридические услуги

Наши услуги
Юридические услуги


Компания
Юридические услуги


Новости

Одним из факторов, стимулирующих рост популярности этого явления в России, является свобода общения. Но так ли свободно это поле от законодательных ограничений? Может ли государс ...



Статьи
Куда будем жаловаться? с подачи смольного депутаты ограничили полномочия уставного суда
Недавно были подписаны и вступили в силу изменения к Уставу Санкт-Петербурга, касающиеся Уставного суда - органа, чья задача - проверять на соответст...

Юридические услуги

Налоговики против минфина

© ИА Клерк.Ру, аналитический отдел /

Артем Родионов, главный редактор журнала «Современный предприниматель», специально для ИА «Клерк.ру»

Трехлетний срок, отведенный для возврата налога, может отсчитываться со дня, когда плательщик узнал о нарушении своих прав. В это время разрешено обратиться в суд, с требованием вернуть напрасно перечисленные суммы. Так говорил не только Конституционный суд (определение от 21 июня 2001 г. № 173-О), но и Минфин России (письмо от 22 февраля 2006 г. № 03-02-07/2-10). Сейчас налоговики фактически пытаются оспорить мнение своего начальства, хоть и частное. Надеюсь, что ничего у них не выйдет.

Письмо Минфина России удобно для организаций и физических лиц. В нем указано – инспекция может списывать переплату, со дня появления которой прошло три года. Только сначала налогоплательщика о ней нужно известить «в установленном порядке». Порядок введен пунктом 3 статьи 78 НК РФ – ИФНС должна сообщить об излишне перечисленных суммах в течение месяца с того дня, как их выявила. Данная норма чиновниками нарушается постоянно. Раз так, то странно ждать от бизнесменов соблюдение другой части статьи 78 – обращения за возвратом налога в течение трех лет с момента переплаты. Они просто не осведомлены о ее появлении. Здесь логично применить пункт 1 статьи 200 ГК РФ. Срок начинает отсчитываться с того дня, когда фирма или предприниматель сами выявили переплату. Тогда они узнали о нарушении права на возврат из бюджета излишне перечисленных сумм.

Остался только один вопрос. Как установить день, когда плательщик установил нарушение своих прав? ФАС СЗО в постановлении от 27 апреля 2005 г. № А56-35612/04 предлагает смотреть на день, когда компанией определена ошибка в расчете налогов, повлекшая необоснованное финансирование государства. О ней может сообщаться в служебной записке бухгалтера или юриста, аудиторском заключении либо письменном разъяснении привлеченного консультанта. Дата составления такого документа и будет моментом начала отсчета трехлетнего срока давности. Пока он не закончится, можно требовать возврата налога через суд.


Другие юридические статьи:
Газеты и книги пошли на поправку
Губернатор направила в Законодательное собрание поправку к проекту закона "О порядке предоставления льгот по арендной плате за объекты нежилого фонда...

Не все предусмотрено в коап
Мнение специалиста - начальник отдела Главного управления ГИБДД России Владимир Кузин За полгода действия нового Кодекса РФ об административных п...

Первому прощается. второму запрещается чем массовые мероприятия отличаются от немассовых и почему в петербурге их легко проводить в одиночку
Чуть не в первый раз приходится продолжать тему, о которой писал в прошлом номере. А в прошлом номере я писал, как надо делать новогодние журналы. Так вот в разделе, как их...

Правительство рф хочет исключить из ук наказание в виде ареста
Правительство России на заседании в четверг одобрило и приняло решение о внесении в Госдуму законопроекта, предусматривающего исключение из Уголовного Кодекса РФ и других законов положения о наказа...

Упрощенная система налогообложения: практика применения
Журнал "Российский налоговый курьер" 31 марта 2006 года в редакции журнала «Упрощенка» проводилась «горячая линия». Все желающие могл...

© ИА Клерк.Ру, аналитический отдел /

Артем Родионов, главный редактор журнала «Современный предприниматель», специально для ИА «Клерк.ру»

Трехлетний срок, отведенный для возврата налога, может отсчитываться со дня, когда плательщик узнал о нарушении своих прав. В это время разрешено обратиться в суд, с требованием вернуть напрасно перечисленные суммы. Так говорил не только Конституционный суд (определение от 21 июня 2001 г. № 173-О), но и Минфин России (письмо от 22 февраля 2006 г. № 03-02-07/2-10). Сейчас налоговики фактически пытаются оспорить мнение своего начальства, хоть и частное. Надеюсь, что ничего у них не выйдет.

Письмо Минфина России удобно для организаций и физических лиц. В нем указано – инспекция может списывать переплату, со дня появления которой прошло три года. Только сначала налогоплательщика о ней нужно известить «в установленном порядке». Порядок введен пунктом 3 статьи 78 НК РФ – ИФНС должна сообщить об излишне перечисленных суммах в течение месяца с того дня, как их выявила. Данная норма чиновниками нарушается постоянно. Раз так, то странно ждать от бизнесменов соблюдение другой части статьи 78 – обращения за возвратом налога в течение трех лет с момента переплаты. Они просто не осведомлены о ее появлении. Здесь логично применить пункт 1 статьи 200 ГК РФ. Срок начинает отсчитываться с того дня, когда фирма или предприниматель сами выявили переплату. Тогда они узнали о нарушении права на возврат из бюджета излишне перечисленных сумм.

Остался только один вопрос. Как установить день, когда плательщик установил нарушение своих прав? ФАС СЗО в постановлении от 27 апреля 2005 г. № А56-35612/04 предлагает смотреть на день, когда компанией определена ошибка в расчете налогов, повлекшая необоснованное финансирование государства. О ней может сообщаться в служебной записке бухгалтера или юриста, аудиторском заключении либо письменном разъяснении привлеченного консультанта. Дата составления такого документа и будет моментом начала отсчета трехлетнего срока давности. Пока он не закончится, можно требовать возврата налога через суд.


Другие юридические статьи:
Газеты и книги пошли на поправку
Губернатор направила в Законодательное собрание поправку к проекту закона "О порядке предоставления льгот по арендной плате за объекты нежилого фонда...

Не все предусмотрено в коап
Мнение специалиста - начальник отдела Главного управления ГИБДД России Владимир Кузин За полгода действия нового Кодекса РФ об административных п...

Первому прощается. второму запрещается чем массовые мероприятия отличаются от немассовых и почему в петербурге их легко проводить в одиночку
Чуть не в первый раз приходится продолжать тему, о которой писал в прошлом номере. А в прошлом номере я писал, как надо делать новогодние журналы. Так вот в разделе, как их...

Правительство рф хочет исключить из ук наказание в виде ареста
Правительство России на заседании в четверг одобрило и приняло решение о внесении в Госдуму законопроекта, предусматривающего исключение из Уголовного Кодекса РФ и других законов положения о наказа...

Упрощенная система налогообложения: практика применения
Журнал "Российский налоговый курьер" 31 марта 2006 года в редакции журнала «Упрощенка» проводилась «горячая линия». Все желающие могл...

 



Юридические услуги
Бесплатная юридическая консультация
Яндекс цитирования