Юридические услуги Юридические услуги Юридические услуги Юридические услуги Юридические услуги Типовой договор между управляющей компанией паевых инвестиционных фондов и специализированным депозитарием паевых инвестиционных фондов
Юридические услуги

Наши услуги
Юридические услуги


Компания
Юридические услуги


Новости

Одним из факторов, стимулирующих рост популярности этого явления в России, является свобода общения. Но так ли свободно это поле от законодательных ограничений? Может ли государс ...



Статьи
Каждому — свое
«Заведомо ложная реклама» и «Обман потребителей» покинут УК РФ. Использование в отношении данных правонарушений уголовного наказания не соответст...

Юридические услуги

Налоговики против минфина

© ИА Клерк.Ру, аналитический отдел /

Артем Родионов, главный редактор журнала «Современный предприниматель», специально для ИА «Клерк.ру»

Трехлетний срок, отведенный для возврата налога, может отсчитываться со дня, когда плательщик узнал о нарушении своих прав. В это время разрешено обратиться в суд, с требованием вернуть напрасно перечисленные суммы. Так говорил не только Конституционный суд (определение от 21 июня 2001 г. № 173-О), но и Минфин России (письмо от 22 февраля 2006 г. № 03-02-07/2-10). Сейчас налоговики фактически пытаются оспорить мнение своего начальства, хоть и частное. Надеюсь, что ничего у них не выйдет.

Письмо Минфина России удобно для организаций и физических лиц. В нем указано – инспекция может списывать переплату, со дня появления которой прошло три года. Только сначала налогоплательщика о ней нужно известить «в установленном порядке». Порядок введен пунктом 3 статьи 78 НК РФ – ИФНС должна сообщить об излишне перечисленных суммах в течение месяца с того дня, как их выявила. Данная норма чиновниками нарушается постоянно. Раз так, то странно ждать от бизнесменов соблюдение другой части статьи 78 – обращения за возвратом налога в течение трех лет с момента переплаты. Они просто не осведомлены о ее появлении. Здесь логично применить пункт 1 статьи 200 ГК РФ. Срок начинает отсчитываться с того дня, когда фирма или предприниматель сами выявили переплату. Тогда они узнали о нарушении права на возврат из бюджета излишне перечисленных сумм.

Остался только один вопрос. Как установить день, когда плательщик установил нарушение своих прав? ФАС СЗО в постановлении от 27 апреля 2005 г. № А56-35612/04 предлагает смотреть на день, когда компанией определена ошибка в расчете налогов, повлекшая необоснованное финансирование государства. О ней может сообщаться в служебной записке бухгалтера или юриста, аудиторском заключении либо письменном разъяснении привлеченного консультанта. Дата составления такого документа и будет моментом начала отсчета трехлетнего срока давности. Пока он не закончится, можно требовать возврата налога через суд.


Другие юридические статьи:
Не воевали, а восполняли пробелы
Как депутаты ЗакСа восстановили справедливость в отношении Уставного суда, что нужно менять в Законе "О выборах" после письма Александра Вешнякова и...

Кого включат в первые "тройки", решат сами партии
Члены Совета Федерации, несмотря на возникшие разногласия, одобрили закон о выборах в Думу, отменяющий мажоритарные округа. Больше всего возражений сенаторов вызвала оставл...

Налоги по прогнозу
1 февраля Правительство представит прогноз в области налогообложения. Владимир Путин поручил кабинету министров предварительно ознакомить его с результатами работы в этом н...

Инвестиционный фонд распилят между регионами северная столица ожидает субсидий
СПб. На прошлой неделе Министерство экономического развития и торговли РФ объявило о старте отбора проектов, претендующих на субсидии из Инвестфонда ...

Типовой договор между управляющей компанией паевых инвестиционных фондов и специализированным депозитарием паевых инвестиционных фондов
ТИПОВОЙ ДОГОВОР МЕЖДУ УПРАВЛЯЮЩЕЙ КОМПАНИЕЙ ПАЕВЫХ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ФОНДОВ И СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫМ ДЕПОЗИТАРИЕМ ПАЕВЫХ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ФОНДОВ г._______________ ...

© ИА Клерк.Ру, аналитический отдел /

Артем Родионов, главный редактор журнала «Современный предприниматель», специально для ИА «Клерк.ру»

Трехлетний срок, отведенный для возврата налога, может отсчитываться со дня, когда плательщик узнал о нарушении своих прав. В это время разрешено обратиться в суд, с требованием вернуть напрасно перечисленные суммы. Так говорил не только Конституционный суд (определение от 21 июня 2001 г. № 173-О), но и Минфин России (письмо от 22 февраля 2006 г. № 03-02-07/2-10). Сейчас налоговики фактически пытаются оспорить мнение своего начальства, хоть и частное. Надеюсь, что ничего у них не выйдет.

Письмо Минфина России удобно для организаций и физических лиц. В нем указано – инспекция может списывать переплату, со дня появления которой прошло три года. Только сначала налогоплательщика о ней нужно известить «в установленном порядке». Порядок введен пунктом 3 статьи 78 НК РФ – ИФНС должна сообщить об излишне перечисленных суммах в течение месяца с того дня, как их выявила. Данная норма чиновниками нарушается постоянно. Раз так, то странно ждать от бизнесменов соблюдение другой части статьи 78 – обращения за возвратом налога в течение трех лет с момента переплаты. Они просто не осведомлены о ее появлении. Здесь логично применить пункт 1 статьи 200 ГК РФ. Срок начинает отсчитываться с того дня, когда фирма или предприниматель сами выявили переплату. Тогда они узнали о нарушении права на возврат из бюджета излишне перечисленных сумм.

Остался только один вопрос. Как установить день, когда плательщик установил нарушение своих прав? ФАС СЗО в постановлении от 27 апреля 2005 г. № А56-35612/04 предлагает смотреть на день, когда компанией определена ошибка в расчете налогов, повлекшая необоснованное финансирование государства. О ней может сообщаться в служебной записке бухгалтера или юриста, аудиторском заключении либо письменном разъяснении привлеченного консультанта. Дата составления такого документа и будет моментом начала отсчета трехлетнего срока давности. Пока он не закончится, можно требовать возврата налога через суд.


Другие юридические статьи:
Не воевали, а восполняли пробелы
Как депутаты ЗакСа восстановили справедливость в отношении Уставного суда, что нужно менять в Законе "О выборах" после письма Александра Вешнякова и...

Кого включат в первые "тройки", решат сами партии
Члены Совета Федерации, несмотря на возникшие разногласия, одобрили закон о выборах в Думу, отменяющий мажоритарные округа. Больше всего возражений сенаторов вызвала оставл...

Налоги по прогнозу
1 февраля Правительство представит прогноз в области налогообложения. Владимир Путин поручил кабинету министров предварительно ознакомить его с результатами работы в этом н...

Инвестиционный фонд распилят между регионами северная столица ожидает субсидий
СПб. На прошлой неделе Министерство экономического развития и торговли РФ объявило о старте отбора проектов, претендующих на субсидии из Инвестфонда ...

Типовой договор между управляющей компанией паевых инвестиционных фондов и специализированным депозитарием паевых инвестиционных фондов
ТИПОВОЙ ДОГОВОР МЕЖДУ УПРАВЛЯЮЩЕЙ КОМПАНИЕЙ ПАЕВЫХ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ФОНДОВ И СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫМ ДЕПОЗИТАРИЕМ ПАЕВЫХ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ФОНДОВ г._______________ ...

 



Юридические услуги
Бесплатная юридическая консультация
Яндекс цитирования