Даже не сделав табуретки, можно требовать вычета налога на добавленную стоимость, уплаченного за гвоздь...
Так решил Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
юрист Лусников
Вот что дословно указал в своем постановлении от 31.07.02 Федеральный
арбитражный суд Северо-Западного округа: "Плательщик налога на добавленную
стоимость обязан исчислять общую сумму налога и определять размер налоговых
обязательств по итогам каждого налогового периода независимо от наличия или
отсутствия реализации товаров (работ, услуг) в этом налоговом периоде".
Можно отметить и другой положительный для всех налогоплательщиков вывод суда в
названном постановлении: "Тот факт, что поставщик является недоимщиком и не
представляет налоговую отчетность, не влияет на право покупателя на возмещение
налога из бюджета, поскольку НК связывает право налогоплательщика на возмещение
суммы налога с ее уплатой поставщику, а не с ее внесением последним в
бюджет".
Ниже приводится полный текст вышеназванного постановления ФАС СЗО.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 31 июля 2002 года Дело N А56-12645/02
Другие юридические статьи:
1 декабря 2005 г. на заседании Правительства Российской Федерации планируется
обсуждение Концепции развития корпоративного законодательства на период до 2008
г.Фактически речь идет о создан...
Таможня ужесточает контроль импорта сахара из стран
СНГ. Теперь каждую партию ввозимого сахара будут подвергать экспертизе, чтобы
установить, из чего она сделана - из свекл...
Минсельхоз предлагает ввести тарифные квоты для ограничения
импорта в РФ некоторых видов сельхозпродукции, в первую очеред...
Артем Родионов, заместитель главного редактора
«Двойная запись» №7, 2005
«Все бизнесмены делают это» – такая мысль ме...
Комитет Госдумы по бюджету и налогам на заседании в четверг рекомендовал принять
в первом чтении поправки в законодательные акты РФ, касающиеся уточнения условия
и порядка приобретения прав на земе...
Так решил Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
юрист Лусников
Вот что дословно указал в своем постановлении от 31.07.02 Федеральный
арбитражный суд Северо-Западного округа: "Плательщик налога на добавленную
стоимость обязан исчислять общую сумму налога и определять размер налоговых
обязательств по итогам каждого налогового периода независимо от наличия или
отсутствия реализации товаров (работ, услуг) в этом налоговом периоде".
Можно отметить и другой положительный для всех налогоплательщиков вывод суда в
названном постановлении: "Тот факт, что поставщик является недоимщиком и не
представляет налоговую отчетность, не влияет на право покупателя на возмещение
налога из бюджета, поскольку НК связывает право налогоплательщика на возмещение
суммы налога с ее уплатой поставщику, а не с ее внесением последним в
бюджет".
Ниже приводится полный текст вышеназванного постановления ФАС СЗО.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 31 июля 2002 года Дело N А56-12645/02
Другие юридические статьи:
1 декабря 2005 г. на заседании Правительства Российской Федерации планируется
обсуждение Концепции развития корпоративного законодательства на период до 2008
г.Фактически речь идет о создан...
Таможня ужесточает контроль импорта сахара из стран
СНГ. Теперь каждую партию ввозимого сахара будут подвергать экспертизе, чтобы
установить, из чего она сделана - из свекл...
Минсельхоз предлагает ввести тарифные квоты для ограничения
импорта в РФ некоторых видов сельхозпродукции, в первую очеред...
Артем Родионов, заместитель главного редактора
«Двойная запись» №7, 2005
«Все бизнесмены делают это» – такая мысль ме...
Комитет Госдумы по бюджету и налогам на заседании в четверг рекомендовал принять
в первом чтении поправки в законодательные акты РФ, касающиеся уточнения условия
и порядка приобретения прав на земе...
|
