Даже не сделав табуретки, можно требовать вычета налога на добавленную стоимость, уплаченного за гвоздь...
Так решил Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
юрист Лусников
Вот что дословно указал в своем постановлении от 31.07.02 Федеральный
арбитражный суд Северо-Западного округа: "Плательщик налога на добавленную
стоимость обязан исчислять общую сумму налога и определять размер налоговых
обязательств по итогам каждого налогового периода независимо от наличия или
отсутствия реализации товаров (работ, услуг) в этом налоговом периоде".
Можно отметить и другой положительный для всех налогоплательщиков вывод суда в
названном постановлении: "Тот факт, что поставщик является недоимщиком и не
представляет налоговую отчетность, не влияет на право покупателя на возмещение
налога из бюджета, поскольку НК связывает право налогоплательщика на возмещение
суммы налога с ее уплатой поставщику, а не с ее внесением последним в
бюджет".
Ниже приводится полный текст вышеназванного постановления ФАС СЗО.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 31 июля 2002 года Дело N А56-12645/02
Другие юридические статьи:
Преимущества автострахования я оценил две недели назад,
когда моя жена разбила новую иномарку, а заодно еще одну, в тот момент некстати
проезжавшую мимо. Полагаю, не меньше...
Комитет Госдумы по кредитным организациям и финансовым рынкам
на заседании в четверг рекомендовал нижней палате парламента...
Материал предоставлен
журналом "Московский бухгалтер" /
В который раз, отвечая на вопрос о налогах, подмосковные инспе...
© ИА Клерк.Ру, аналитический
отдел / Руслан Кайманов
Изучая российский рынок ценных бумаг и погрузившись в схем...
Вчера председатель комитета по природопользованию
правительства Санкт-Петербурга Дмитрий Голубев представил концепцию
экологической политики города н...
Так решил Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
юрист Лусников
Вот что дословно указал в своем постановлении от 31.07.02 Федеральный
арбитражный суд Северо-Западного округа: "Плательщик налога на добавленную
стоимость обязан исчислять общую сумму налога и определять размер налоговых
обязательств по итогам каждого налогового периода независимо от наличия или
отсутствия реализации товаров (работ, услуг) в этом налоговом периоде".
Можно отметить и другой положительный для всех налогоплательщиков вывод суда в
названном постановлении: "Тот факт, что поставщик является недоимщиком и не
представляет налоговую отчетность, не влияет на право покупателя на возмещение
налога из бюджета, поскольку НК связывает право налогоплательщика на возмещение
суммы налога с ее уплатой поставщику, а не с ее внесением последним в
бюджет".
Ниже приводится полный текст вышеназванного постановления ФАС СЗО.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 31 июля 2002 года Дело N А56-12645/02
Другие юридические статьи:
Преимущества автострахования я оценил две недели назад,
когда моя жена разбила новую иномарку, а заодно еще одну, в тот момент некстати
проезжавшую мимо. Полагаю, не меньше...
Комитет Госдумы по кредитным организациям и финансовым рынкам
на заседании в четверг рекомендовал нижней палате парламента...
Материал предоставлен
журналом "Московский бухгалтер" /
В который раз, отвечая на вопрос о налогах, подмосковные инспе...
© ИА Клерк.Ру, аналитический
отдел / Руслан Кайманов
Изучая российский рынок ценных бумаг и погрузившись в схем...
Вчера председатель комитета по природопользованию
правительства Санкт-Петербурга Дмитрий Голубев представил концепцию
экологической политики города н...
|
