Юридические услуги Юридические услуги Юридические услуги Юридические услуги Юридические услуги Расходы на телефонные переговоры
Юридические услуги

Наши услуги
Юридические услуги


Компания
Юридические услуги


Новости

Одним из факторов, стимулирующих рост популярности этого явления в России, является свобода общения. Но так ли свободно это поле от законодательных ограничений? Может ли государс ...



Статьи
Секретные технологии усн (the usn – files)
Законодательство г.Ульяновска и Ульяновской областиСтатья представлена: газетой "Панорама ГАРАНТа" Уль...

Юридические услуги

Кс рф о госпошлине за повторную выдачу копий решений отбывающим наказание в виде лишения свободы

КС РФ о госпошлине за повторную выдачу копий решений отбывающим наказание в виде лишения свободы

В своих жалобах в Конституционный Суд РФ граждане М.Г. Ахалбедашвили и К.В. Молдованов, отбывающие наказание в виде лишения свободы, оспаривают конституционность подпункта 10 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ, согласно которому при подаче заявления о повторной выдаче копий решений, приговоров, судебных приказов, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции, копий других документов из дела, выдаваемых судом, а также при подаче заявления о выдаче дубликатов исполнительных документов уплачивается государственная пошлина в размере 2 рублей за одну страницу документа, но не менее 20 рублей.

Статья 333.36 НК РФ закрепляет перечень лиц, которые освобождаются от уплаты госпошлины, но осужденные по приговору суда к лишению свободы не относятся к перечисленным в статье категориям граждан.

Заявители, будучи не трудоустроенными и не имеющими денежных, не могут оплатить госпошлину при подаче заявления о повторной выдаче копий судебных актов, необходимых им для обжалования этих решений, а оспариваемые положения препятствуют доступу к правосудию; поэтому они просят признать указанные положения не соответствующим Конституции РФ.

В Определении от 13 июня 2006 г. N 274-О КС РФ отметил, что в соответствии с Конституцией РФ право каждого на судебную защиту является гарантией в отношении всех конституционных прав и свобод.

Федеральный законодатель, располагая достаточной свободой усмотрения при регулировании способов и процедур судебной защиты, обязан предоставить участникам судопроизводства такие гарантии права на судебную защиту, которые обеспечивали бы ее полноту и своевременность.

В результате рассмотрения дела, Конституционный Суд РФ определил:

Подпункт 10 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ, не позволяющий суду (судье) принимать по ходатайству физических лиц решения о снижении (вплоть до нулевого размера) государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче заявления о повторной выдаче копий решений, приговоров, судебных приказов, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции, копий других документов из дела, выдаваемых судом, а также при подаче заявления о выдаче дубликатов исполнительных документов, если иное уменьшение размера государственной пошлины или предоставление отсрочки (рассрочки) ее уплаты не обеспечивают беспрепятственный доступ к правосудию, а поэтому не соответствует Конституции Российской Федерации. В этой связи указанное положение утрачивает силу и не может применяться судами, другими органами и должностными лицами.


Другие юридические статьи:
Мап набирает обороты
Министерство по антимонопольной политике хочет в десятки раз увеличить размеры штрафов для компаний, нарушающих законодательство. Вместо нынешних 40 000 руб. нарушителей мо...

В госдуме подготовлен законопроект об административной ответственности за правонарушения с заготовкой лома цветных металлов.
В Госдуме подготовлен законопроект об административной ответственности за правонарушения в сфере деятельности по заготовке...

Вступило в силу распоряжение администрации санкт-петербурга "об упорядочении применения контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением".
Вступило в силу распоряжение администрации Санкт-Петербурга "Об упорядочении применения контрольно-кассовых машин при осущ...

Как построить налоговый учет на базе бухгалтерского
К тому, чтобы организовать налоговый учет на базе бухгалтерского и свести тем самым к минимуму хлопоты, связанные с ведением первого, стремится, наверное, каждый бухгалтер. Автор стать...

Расходы на телефонные переговоры
АГ «РАДА» / Редкая организация не тратится не телефонные переговоры. Как правильно учесть при исчислении налога на прибыль такие расходы, ...

КС РФ о госпошлине за повторную выдачу копий решений отбывающим наказание в виде лишения свободы

В своих жалобах в Конституционный Суд РФ граждане М.Г. Ахалбедашвили и К.В. Молдованов, отбывающие наказание в виде лишения свободы, оспаривают конституционность подпункта 10 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ, согласно которому при подаче заявления о повторной выдаче копий решений, приговоров, судебных приказов, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции, копий других документов из дела, выдаваемых судом, а также при подаче заявления о выдаче дубликатов исполнительных документов уплачивается государственная пошлина в размере 2 рублей за одну страницу документа, но не менее 20 рублей.

Статья 333.36 НК РФ закрепляет перечень лиц, которые освобождаются от уплаты госпошлины, но осужденные по приговору суда к лишению свободы не относятся к перечисленным в статье категориям граждан.

Заявители, будучи не трудоустроенными и не имеющими денежных, не могут оплатить госпошлину при подаче заявления о повторной выдаче копий судебных актов, необходимых им для обжалования этих решений, а оспариваемые положения препятствуют доступу к правосудию; поэтому они просят признать указанные положения не соответствующим Конституции РФ.

В Определении от 13 июня 2006 г. N 274-О КС РФ отметил, что в соответствии с Конституцией РФ право каждого на судебную защиту является гарантией в отношении всех конституционных прав и свобод.

Федеральный законодатель, располагая достаточной свободой усмотрения при регулировании способов и процедур судебной защиты, обязан предоставить участникам судопроизводства такие гарантии права на судебную защиту, которые обеспечивали бы ее полноту и своевременность.

В результате рассмотрения дела, Конституционный Суд РФ определил:

Подпункт 10 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ, не позволяющий суду (судье) принимать по ходатайству физических лиц решения о снижении (вплоть до нулевого размера) государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче заявления о повторной выдаче копий решений, приговоров, судебных приказов, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции, копий других документов из дела, выдаваемых судом, а также при подаче заявления о выдаче дубликатов исполнительных документов, если иное уменьшение размера государственной пошлины или предоставление отсрочки (рассрочки) ее уплаты не обеспечивают беспрепятственный доступ к правосудию, а поэтому не соответствует Конституции Российской Федерации. В этой связи указанное положение утрачивает силу и не может применяться судами, другими органами и должностными лицами.


Другие юридические статьи:
Мап набирает обороты
Министерство по антимонопольной политике хочет в десятки раз увеличить размеры штрафов для компаний, нарушающих законодательство. Вместо нынешних 40 000 руб. нарушителей мо...

В госдуме подготовлен законопроект об административной ответственности за правонарушения с заготовкой лома цветных металлов.
В Госдуме подготовлен законопроект об административной ответственности за правонарушения в сфере деятельности по заготовке...

Вступило в силу распоряжение администрации санкт-петербурга "об упорядочении применения контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением".
Вступило в силу распоряжение администрации Санкт-Петербурга "Об упорядочении применения контрольно-кассовых машин при осущ...

Как построить налоговый учет на базе бухгалтерского
К тому, чтобы организовать налоговый учет на базе бухгалтерского и свести тем самым к минимуму хлопоты, связанные с ведением первого, стремится, наверное, каждый бухгалтер. Автор стать...

Расходы на телефонные переговоры
АГ «РАДА» / Редкая организация не тратится не телефонные переговоры. Как правильно учесть при исчислении налога на прибыль такие расходы, ...

 



Юридические услуги
Бесплатная юридическая консультация
Яндекс цитирования