Юридические услуги Юридические услуги Юридические услуги Юридические услуги Юридические услуги Комитет думы рекомендовал принять во ii чтении законопроект о снятии барьеров в сфере строительства жилья
Юридические услуги

Наши услуги
Юридические услуги


Компания
Юридические услуги


Новости

Одним из факторов, стимулирующих рост популярности этого явления в России, является свобода общения. Но так ли свободно это поле от законодательных ограничений? Может ли государс ...



Статьи
Минсвязи: граждане россии хотят защищать свои персональные данные
России необходим закон "О персональных данных", так существующая система сбора и обработки персональных данных граждан не обеспечивается в необходимой мере законодательной базой для защиты частной ...

Юридические услуги

Кс рф о госпошлине за повторную выдачу копий решений отбывающим наказание в виде лишения свободы

КС РФ о госпошлине за повторную выдачу копий решений отбывающим наказание в виде лишения свободы

В своих жалобах в Конституционный Суд РФ граждане М.Г. Ахалбедашвили и К.В. Молдованов, отбывающие наказание в виде лишения свободы, оспаривают конституционность подпункта 10 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ, согласно которому при подаче заявления о повторной выдаче копий решений, приговоров, судебных приказов, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции, копий других документов из дела, выдаваемых судом, а также при подаче заявления о выдаче дубликатов исполнительных документов уплачивается государственная пошлина в размере 2 рублей за одну страницу документа, но не менее 20 рублей.

Статья 333.36 НК РФ закрепляет перечень лиц, которые освобождаются от уплаты госпошлины, но осужденные по приговору суда к лишению свободы не относятся к перечисленным в статье категориям граждан.

Заявители, будучи не трудоустроенными и не имеющими денежных, не могут оплатить госпошлину при подаче заявления о повторной выдаче копий судебных актов, необходимых им для обжалования этих решений, а оспариваемые положения препятствуют доступу к правосудию; поэтому они просят признать указанные положения не соответствующим Конституции РФ.

В Определении от 13 июня 2006 г. N 274-О КС РФ отметил, что в соответствии с Конституцией РФ право каждого на судебную защиту является гарантией в отношении всех конституционных прав и свобод.

Федеральный законодатель, располагая достаточной свободой усмотрения при регулировании способов и процедур судебной защиты, обязан предоставить участникам судопроизводства такие гарантии права на судебную защиту, которые обеспечивали бы ее полноту и своевременность.

В результате рассмотрения дела, Конституционный Суд РФ определил:

Подпункт 10 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ, не позволяющий суду (судье) принимать по ходатайству физических лиц решения о снижении (вплоть до нулевого размера) государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче заявления о повторной выдаче копий решений, приговоров, судебных приказов, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции, копий других документов из дела, выдаваемых судом, а также при подаче заявления о выдаче дубликатов исполнительных документов, если иное уменьшение размера государственной пошлины или предоставление отсрочки (рассрочки) ее уплаты не обеспечивают беспрепятственный доступ к правосудию, а поэтому не соответствует Конституции Российской Федерации. В этой связи указанное положение утрачивает силу и не может применяться судами, другими органами и должностными лицами.


Другие юридические статьи:
Касьянов и греф недовольны экономикой
Правительство РФ на следующей неделе сформирует список приоритетных законопроектов на период осенней сессии Госдумы. Вчера, 18 июля, кабинет минис...

Страдания судебного пристава почему с состоятельного должника нечего взять
Федеральный закон "Об исполнительном производстве" калининградские судебные приставы-исполнители называют между собой "балдой". Предприниматели или организации, попавшие в ...

Не торгуйся, не скупись
И снова гонения на ларьки и павильоны. Где грань между законом, здравым смыслом и личным вкусом чиновников? Сегодня с 7 до 10 часов утра в Централ...

Губернатор николай киселев: "инфраструктура - ключ к развитию нашего региона"
В прошлом году, общаясь с прессой, глава администрации Архангельской области Николай Киселев оценивал социально-экономическую ситуацию в своем регион...

Комитет думы рекомендовал принять во ii чтении законопроект о снятии барьеров в сфере строительства жилья
Комитет Госдумы по промышленности, строительству и наукоемким технологиям на заседании в четверг рекомендовал принять во втором чтении поправки в Градостроительный кодекс РФ, снимающие администрати...

КС РФ о госпошлине за повторную выдачу копий решений отбывающим наказание в виде лишения свободы

В своих жалобах в Конституционный Суд РФ граждане М.Г. Ахалбедашвили и К.В. Молдованов, отбывающие наказание в виде лишения свободы, оспаривают конституционность подпункта 10 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ, согласно которому при подаче заявления о повторной выдаче копий решений, приговоров, судебных приказов, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции, копий других документов из дела, выдаваемых судом, а также при подаче заявления о выдаче дубликатов исполнительных документов уплачивается государственная пошлина в размере 2 рублей за одну страницу документа, но не менее 20 рублей.

Статья 333.36 НК РФ закрепляет перечень лиц, которые освобождаются от уплаты госпошлины, но осужденные по приговору суда к лишению свободы не относятся к перечисленным в статье категориям граждан.

Заявители, будучи не трудоустроенными и не имеющими денежных, не могут оплатить госпошлину при подаче заявления о повторной выдаче копий судебных актов, необходимых им для обжалования этих решений, а оспариваемые положения препятствуют доступу к правосудию; поэтому они просят признать указанные положения не соответствующим Конституции РФ.

В Определении от 13 июня 2006 г. N 274-О КС РФ отметил, что в соответствии с Конституцией РФ право каждого на судебную защиту является гарантией в отношении всех конституционных прав и свобод.

Федеральный законодатель, располагая достаточной свободой усмотрения при регулировании способов и процедур судебной защиты, обязан предоставить участникам судопроизводства такие гарантии права на судебную защиту, которые обеспечивали бы ее полноту и своевременность.

В результате рассмотрения дела, Конституционный Суд РФ определил:

Подпункт 10 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ, не позволяющий суду (судье) принимать по ходатайству физических лиц решения о снижении (вплоть до нулевого размера) государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче заявления о повторной выдаче копий решений, приговоров, судебных приказов, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции, копий других документов из дела, выдаваемых судом, а также при подаче заявления о выдаче дубликатов исполнительных документов, если иное уменьшение размера государственной пошлины или предоставление отсрочки (рассрочки) ее уплаты не обеспечивают беспрепятственный доступ к правосудию, а поэтому не соответствует Конституции Российской Федерации. В этой связи указанное положение утрачивает силу и не может применяться судами, другими органами и должностными лицами.


Другие юридические статьи:
Касьянов и греф недовольны экономикой
Правительство РФ на следующей неделе сформирует список приоритетных законопроектов на период осенней сессии Госдумы. Вчера, 18 июля, кабинет минис...

Страдания судебного пристава почему с состоятельного должника нечего взять
Федеральный закон "Об исполнительном производстве" калининградские судебные приставы-исполнители называют между собой "балдой". Предприниматели или организации, попавшие в ...

Не торгуйся, не скупись
И снова гонения на ларьки и павильоны. Где грань между законом, здравым смыслом и личным вкусом чиновников? Сегодня с 7 до 10 часов утра в Централ...

Губернатор николай киселев: "инфраструктура - ключ к развитию нашего региона"
В прошлом году, общаясь с прессой, глава администрации Архангельской области Николай Киселев оценивал социально-экономическую ситуацию в своем регион...

Комитет думы рекомендовал принять во ii чтении законопроект о снятии барьеров в сфере строительства жилья
Комитет Госдумы по промышленности, строительству и наукоемким технологиям на заседании в четверг рекомендовал принять во втором чтении поправки в Градостроительный кодекс РФ, снимающие администрати...

 



Юридические услуги
Бесплатная юридическая консультация
Яндекс цитирования