Юридические услуги Юридические услуги Юридические услуги Юридические услуги Юридические услуги Когда первичка выцвела
Юридические услуги

Наши услуги
Юридические услуги


Компания
Юридические услуги


Новости

Одним из факторов, стимулирующих рост популярности этого явления в России, является свобода общения. Но так ли свободно это поле от законодательных ограничений? Может ли государс ...



Статьи
Не подмажешь - не отмажешься
В Петербурге даже совершенно здоровый призывник может "закосить" армию. И это будет по закону "Не сл...

Юридические услуги

Кс рф о госпошлине за повторную выдачу копий решений отбывающим наказание в виде лишения свободы

КС РФ о госпошлине за повторную выдачу копий решений отбывающим наказание в виде лишения свободы

В своих жалобах в Конституционный Суд РФ граждане М.Г. Ахалбедашвили и К.В. Молдованов, отбывающие наказание в виде лишения свободы, оспаривают конституционность подпункта 10 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ, согласно которому при подаче заявления о повторной выдаче копий решений, приговоров, судебных приказов, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции, копий других документов из дела, выдаваемых судом, а также при подаче заявления о выдаче дубликатов исполнительных документов уплачивается государственная пошлина в размере 2 рублей за одну страницу документа, но не менее 20 рублей.

Статья 333.36 НК РФ закрепляет перечень лиц, которые освобождаются от уплаты госпошлины, но осужденные по приговору суда к лишению свободы не относятся к перечисленным в статье категориям граждан.

Заявители, будучи не трудоустроенными и не имеющими денежных, не могут оплатить госпошлину при подаче заявления о повторной выдаче копий судебных актов, необходимых им для обжалования этих решений, а оспариваемые положения препятствуют доступу к правосудию; поэтому они просят признать указанные положения не соответствующим Конституции РФ.

В Определении от 13 июня 2006 г. N 274-О КС РФ отметил, что в соответствии с Конституцией РФ право каждого на судебную защиту является гарантией в отношении всех конституционных прав и свобод.

Федеральный законодатель, располагая достаточной свободой усмотрения при регулировании способов и процедур судебной защиты, обязан предоставить участникам судопроизводства такие гарантии права на судебную защиту, которые обеспечивали бы ее полноту и своевременность.

В результате рассмотрения дела, Конституционный Суд РФ определил:

Подпункт 10 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ, не позволяющий суду (судье) принимать по ходатайству физических лиц решения о снижении (вплоть до нулевого размера) государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче заявления о повторной выдаче копий решений, приговоров, судебных приказов, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции, копий других документов из дела, выдаваемых судом, а также при подаче заявления о выдаче дубликатов исполнительных документов, если иное уменьшение размера государственной пошлины или предоставление отсрочки (рассрочки) ее уплаты не обеспечивают беспрепятственный доступ к правосудию, а поэтому не соответствует Конституции Российской Федерации. В этой связи указанное положение утрачивает силу и не может применяться судами, другими органами и должностными лицами.


Другие юридические статьи:
Бойтесь, партии, деда мороза!
Как известно, цыплят но осени считают, а политические партии России будут сосчитаны к 1 января 2006 года: к Новому году закончится их регистрация, пр...

Не жизнь, а сплошной праздник
Едва ли не каждый соискатель депутатского кресла перед выборами клянется избирателям превратить их жизнь в сплошной праздник. Однако всякий раз что-то или кто-то потом меша...

Охота на огненного петуха все должны привыкнуть к дисциплине, тогда удастся избежать подобных трагедий
Уходящий год Красного петуха не иначе как таки клюнул главного пожарного инспектора по Петербургу Леонида Беляева. Прошла ровно неделя после влади...

Губернатор обращается к депутатам в третий раз
Сегодня Валентина Матвиенко обратится к депутатам Законодательного собрания с ежегодным, третьим в своей губернаторской карьере посланием . ...

Когда первичка выцвела
Материал предоставлен журналом "Расчет" / Проверьте авансовые отчеты прошлого года. На всех ли кассовых чеках можно разобрать надписи? Воз...

КС РФ о госпошлине за повторную выдачу копий решений отбывающим наказание в виде лишения свободы

В своих жалобах в Конституционный Суд РФ граждане М.Г. Ахалбедашвили и К.В. Молдованов, отбывающие наказание в виде лишения свободы, оспаривают конституционность подпункта 10 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ, согласно которому при подаче заявления о повторной выдаче копий решений, приговоров, судебных приказов, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции, копий других документов из дела, выдаваемых судом, а также при подаче заявления о выдаче дубликатов исполнительных документов уплачивается государственная пошлина в размере 2 рублей за одну страницу документа, но не менее 20 рублей.

Статья 333.36 НК РФ закрепляет перечень лиц, которые освобождаются от уплаты госпошлины, но осужденные по приговору суда к лишению свободы не относятся к перечисленным в статье категориям граждан.

Заявители, будучи не трудоустроенными и не имеющими денежных, не могут оплатить госпошлину при подаче заявления о повторной выдаче копий судебных актов, необходимых им для обжалования этих решений, а оспариваемые положения препятствуют доступу к правосудию; поэтому они просят признать указанные положения не соответствующим Конституции РФ.

В Определении от 13 июня 2006 г. N 274-О КС РФ отметил, что в соответствии с Конституцией РФ право каждого на судебную защиту является гарантией в отношении всех конституционных прав и свобод.

Федеральный законодатель, располагая достаточной свободой усмотрения при регулировании способов и процедур судебной защиты, обязан предоставить участникам судопроизводства такие гарантии права на судебную защиту, которые обеспечивали бы ее полноту и своевременность.

В результате рассмотрения дела, Конституционный Суд РФ определил:

Подпункт 10 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ, не позволяющий суду (судье) принимать по ходатайству физических лиц решения о снижении (вплоть до нулевого размера) государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче заявления о повторной выдаче копий решений, приговоров, судебных приказов, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции, копий других документов из дела, выдаваемых судом, а также при подаче заявления о выдаче дубликатов исполнительных документов, если иное уменьшение размера государственной пошлины или предоставление отсрочки (рассрочки) ее уплаты не обеспечивают беспрепятственный доступ к правосудию, а поэтому не соответствует Конституции Российской Федерации. В этой связи указанное положение утрачивает силу и не может применяться судами, другими органами и должностными лицами.


Другие юридические статьи:
Бойтесь, партии, деда мороза!
Как известно, цыплят но осени считают, а политические партии России будут сосчитаны к 1 января 2006 года: к Новому году закончится их регистрация, пр...

Не жизнь, а сплошной праздник
Едва ли не каждый соискатель депутатского кресла перед выборами клянется избирателям превратить их жизнь в сплошной праздник. Однако всякий раз что-то или кто-то потом меша...

Охота на огненного петуха все должны привыкнуть к дисциплине, тогда удастся избежать подобных трагедий
Уходящий год Красного петуха не иначе как таки клюнул главного пожарного инспектора по Петербургу Леонида Беляева. Прошла ровно неделя после влади...

Губернатор обращается к депутатам в третий раз
Сегодня Валентина Матвиенко обратится к депутатам Законодательного собрания с ежегодным, третьим в своей губернаторской карьере посланием . ...

Когда первичка выцвела
Материал предоставлен журналом "Расчет" / Проверьте авансовые отчеты прошлого года. На всех ли кассовых чеках можно разобрать надписи? Воз...

 



Юридические услуги
Бесплатная юридическая консультация
Яндекс цитирования