Юридические услуги Юридические услуги Юридические услуги Юридические услуги Юридические услуги Торговцы подземелья
Юридические услуги

Наши услуги
Юридические услуги


Компания
Юридические услуги


Новости

Одним из факторов, стимулирующих рост популярности этого явления в России, является свобода общения. Но так ли свободно это поле от законодательных ограничений? Может ли государс ...



Статьи
Повышены тарифы на газ, электрическую и тепловую энергию
Как мы уже сообщали, с 1 января 2005 года для населения Петербурга повышены тарифы на газ, электрическую и тепловую энергию. ...

Юридические услуги

Кс рф о госпошлине за повторную выдачу копий решений отбывающим наказание в виде лишения свободы

КС РФ о госпошлине за повторную выдачу копий решений отбывающим наказание в виде лишения свободы

В своих жалобах в Конституционный Суд РФ граждане М.Г. Ахалбедашвили и К.В. Молдованов, отбывающие наказание в виде лишения свободы, оспаривают конституционность подпункта 10 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ, согласно которому при подаче заявления о повторной выдаче копий решений, приговоров, судебных приказов, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции, копий других документов из дела, выдаваемых судом, а также при подаче заявления о выдаче дубликатов исполнительных документов уплачивается государственная пошлина в размере 2 рублей за одну страницу документа, но не менее 20 рублей.

Статья 333.36 НК РФ закрепляет перечень лиц, которые освобождаются от уплаты госпошлины, но осужденные по приговору суда к лишению свободы не относятся к перечисленным в статье категориям граждан.

Заявители, будучи не трудоустроенными и не имеющими денежных, не могут оплатить госпошлину при подаче заявления о повторной выдаче копий судебных актов, необходимых им для обжалования этих решений, а оспариваемые положения препятствуют доступу к правосудию; поэтому они просят признать указанные положения не соответствующим Конституции РФ.

В Определении от 13 июня 2006 г. N 274-О КС РФ отметил, что в соответствии с Конституцией РФ право каждого на судебную защиту является гарантией в отношении всех конституционных прав и свобод.

Федеральный законодатель, располагая достаточной свободой усмотрения при регулировании способов и процедур судебной защиты, обязан предоставить участникам судопроизводства такие гарантии права на судебную защиту, которые обеспечивали бы ее полноту и своевременность.

В результате рассмотрения дела, Конституционный Суд РФ определил:

Подпункт 10 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ, не позволяющий суду (судье) принимать по ходатайству физических лиц решения о снижении (вплоть до нулевого размера) государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче заявления о повторной выдаче копий решений, приговоров, судебных приказов, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции, копий других документов из дела, выдаваемых судом, а также при подаче заявления о выдаче дубликатов исполнительных документов, если иное уменьшение размера государственной пошлины или предоставление отсрочки (рассрочки) ее уплаты не обеспечивают беспрепятственный доступ к правосудию, а поэтому не соответствует Конституции Российской Федерации. В этой связи указанное положение утрачивает силу и не может применяться судами, другими органами и должностными лицами.


Другие юридические статьи:
Госдума приняла в первом чтении поправки в закон "о воинской службе"
Госдума приняла в первом чтении поправки в закон "О воинской обязанности и военной службе", касающиеся присвоения воинских званий. При необходимых 226 голосах за законопроект проголосовали ...

"где вы раньше-то были?"
Стремление срочно ликвидировать последствия отмены льгот вывело вчера из строя городской парламент. Из-за споров о путях "выхода из кризиса" депутаты полдня не могли утверд...

Бухгалтерские проводки - далеко не истина
Материал предоставлен журналом "Расчет" / Наметанный глаз увидит признаки обналички даже в идеально оформленных документах. Остальное — де...

Поправки в налоговый кодекс сулят компаниям много мелких радостей
"Ведомости" / Филипп Стеркин Как выяснилось по зрелом размышлению, поправки в Налоговый кодекс сулят бизнесу не только неприя...

Торговцы подземелья
Как они надоели… Они вваливаются, когда их никто не просит. Извиняются, правда, но от этого не легче. Они начинают топтать мое личное простран­ство, ...

КС РФ о госпошлине за повторную выдачу копий решений отбывающим наказание в виде лишения свободы

В своих жалобах в Конституционный Суд РФ граждане М.Г. Ахалбедашвили и К.В. Молдованов, отбывающие наказание в виде лишения свободы, оспаривают конституционность подпункта 10 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ, согласно которому при подаче заявления о повторной выдаче копий решений, приговоров, судебных приказов, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции, копий других документов из дела, выдаваемых судом, а также при подаче заявления о выдаче дубликатов исполнительных документов уплачивается государственная пошлина в размере 2 рублей за одну страницу документа, но не менее 20 рублей.

Статья 333.36 НК РФ закрепляет перечень лиц, которые освобождаются от уплаты госпошлины, но осужденные по приговору суда к лишению свободы не относятся к перечисленным в статье категориям граждан.

Заявители, будучи не трудоустроенными и не имеющими денежных, не могут оплатить госпошлину при подаче заявления о повторной выдаче копий судебных актов, необходимых им для обжалования этих решений, а оспариваемые положения препятствуют доступу к правосудию; поэтому они просят признать указанные положения не соответствующим Конституции РФ.

В Определении от 13 июня 2006 г. N 274-О КС РФ отметил, что в соответствии с Конституцией РФ право каждого на судебную защиту является гарантией в отношении всех конституционных прав и свобод.

Федеральный законодатель, располагая достаточной свободой усмотрения при регулировании способов и процедур судебной защиты, обязан предоставить участникам судопроизводства такие гарантии права на судебную защиту, которые обеспечивали бы ее полноту и своевременность.

В результате рассмотрения дела, Конституционный Суд РФ определил:

Подпункт 10 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ, не позволяющий суду (судье) принимать по ходатайству физических лиц решения о снижении (вплоть до нулевого размера) государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче заявления о повторной выдаче копий решений, приговоров, судебных приказов, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции, копий других документов из дела, выдаваемых судом, а также при подаче заявления о выдаче дубликатов исполнительных документов, если иное уменьшение размера государственной пошлины или предоставление отсрочки (рассрочки) ее уплаты не обеспечивают беспрепятственный доступ к правосудию, а поэтому не соответствует Конституции Российской Федерации. В этой связи указанное положение утрачивает силу и не может применяться судами, другими органами и должностными лицами.


Другие юридические статьи:
Госдума приняла в первом чтении поправки в закон "о воинской службе"
Госдума приняла в первом чтении поправки в закон "О воинской обязанности и военной службе", касающиеся присвоения воинских званий. При необходимых 226 голосах за законопроект проголосовали ...

"где вы раньше-то были?"
Стремление срочно ликвидировать последствия отмены льгот вывело вчера из строя городской парламент. Из-за споров о путях "выхода из кризиса" депутаты полдня не могли утверд...

Бухгалтерские проводки - далеко не истина
Материал предоставлен журналом "Расчет" / Наметанный глаз увидит признаки обналички даже в идеально оформленных документах. Остальное — де...

Поправки в налоговый кодекс сулят компаниям много мелких радостей
"Ведомости" / Филипп Стеркин Как выяснилось по зрелом размышлению, поправки в Налоговый кодекс сулят бизнесу не только неприя...

Торговцы подземелья
Как они надоели… Они вваливаются, когда их никто не просит. Извиняются, правда, но от этого не легче. Они начинают топтать мое личное простран­ство, ...

 



Юридические услуги
Бесплатная юридическая консультация
Яндекс цитирования