Юридические услуги Юридические услуги Юридические услуги Юридические услуги Юридические услуги Суд признал законным предупреждение газете.ру за карикатуру на пророка
Юридические услуги

Наши услуги
Юридические услуги


Компания
Юридические услуги


Новости

Одним из факторов, стимулирующих рост популярности этого явления в России, является свобода общения. Но так ли свободно это поле от законодательных ограничений? Может ли государс ...



Статьи
Бери бревно, труба зовет!
Главный санитарный врач всея Руси Геннадий Онищенко во время недавнего визита в Северную столицу призвал народ выйти на субботник - хоть коммунистический, хоть какой-нибудь...

Юридические услуги

Осаго выгоняют в коридор, или очередной виток борьбы за деньги автомобилистов

Через три года после введения в действие пресловутой системы обязательного страхования общегражданской ответственности (ОСАГО) Федеральная антимонопольная служба вдруг обнаружила в ней существенный изъян. Оказывается, фиксированные тарифы на страховые полисы существенно нарушают условия для нормальной конкуренции между страховыми компаниями.

Глава ФАС Игорь Артемьев выступил с инициативой введения поправки в закон об ОСАГО . Он предложил зафиксировать лишь 80% базовой тарифной ставки, а оставшиеся 20% превратить в "коридор", в пределах которого страховщик волен действовать самостоятельно. Например, назначать скидки и бонусы для привлечения клиентов.

Предложение это явно было бы встречено автомобилистами России с одобрением. Нашлись, однако, у него и оппоненты. Глава Федеральной службы страхового надзора Илья Ломакин-Румянцев с идеей либерализации тарифов на ОСАГО согласился, но предложил 20%-ный "коридор" ввести... не вниз, а вверх. Дескать, зафиксировать надо нынешнюю ставку, а повышение тарифа допускать при наличии дополнительных услуг, предоставляемых клиенту страховщиком. Тем самым и обеспечить необходимую конкуренцию.

Понятное дело, второй вариант страховщиков устраивает больше. Но ФАС с его принципиальным начальником игнорировать опасно. Глядишь, и продавит Артемьев через Думу скандальную поправку. И потому страховщики забили тревогу. Они пригласили представителей прессы в пресс-центр ИА "РосБалт" на специальный брифинг "К чему приведет либерализация цен на ОСАГО".

Началась встреча с извинений: увы, ни один из представителей ФАС явиться не смог в силу большой занятости. Игра явно намечалась в одни ворота. Положение должен был спасти единственный представитель оппозиции - председатель Петербургской и Ленинградской областной организации Всероссийского общества автомобилистов (ВОА) Дмитрий Троян. Разумеется, инициативу ФАС он поддержал.

Страховым компаниям, получившим от государства подарок в виде ОСАГО, заметил он, жаловаться грех. Прибыли их по-прежнему очень высоки. Достаточно прикинуть цену рекламы, которую они размещают на телевидении. Лукавить тут нечего - если бы этот бизнес был невыгоден, от него бы отказывались, но что-то отказываться никто не торопится. Ибо доходную статью гарантировало государство словом "обязательное". А расходная статья, напротив, это "вещь в себе" - 25% автомобилистов, к примеру, попав в ДТП, вообще плюют на этот полис и ремонтируются за свои...

Как и следовало ожидать, выступление это остальными участниками брифинга было встречено благородным гневом. Трояну популярно объяснили, что артемьевским "коридором" тут же воспользуются жулики. Организуют фирмы-однодневки, напродают полисов по минимальным ценам и скроются. А кто потом будет клиентам производить страховые выплаты? Российский союз страховщиков из своего специального фонда. А как не разорить этот фонд? Ведь он создается из взносов добросовестных страховых компаний. Придется повышать тарифы на страховые полисы...

Троян было завозражал: как, мол, так, однодневки? Так не пускайте их на рынок. Что, мало у нас разных контролирующих органов? Та же ФАС, к примеру.

Увы, объяснили ему, как ни странно, если фирма представит хотя бы два заключенных клиентских договора, то ее с рынка не убрать. И ФАС как раз обязана ее защищать, обеспечивая возможность честной конкуренции. А то, что фирма нечестная, изначально доказать невозможно. А когда это выясняется, уже, как говорится, поздно пить боржом.

Между прочим, те самые рядовые автомобилисты, интересы которых и представляет Троян, больше всего от жуликов и пострадают. Человек сам может заключить договор с нормальной, солидной фирмой, но тот, по вине которого он пострадал в ДТП, представит липовый полис. А ведь суть ОСАГО в этом и заключается - взыскивать ущерб надо с "его" фирмы. Ищи ее, свищи!

Вопрос решился бы, если бы был налажен механизм прямых выплат - с кем заключил договор, с того и получил деньги. Тогда клиент бы думал, сэкономить ему на полисе или иметь твердую уверенность, что в случае чего его не кинут. Но оказывается, что на первый взгляд такая простая задача сегодня практически неразрешима. Это, по сути, то же, что почесать правое ухо левой рукой. Ваша фирма заплатит вам деньги, а сама потом должна разыскивать фирму вашего оппонента и взыскивать с нее! И как она это сделает, большой вопрос.

Короче говоря, заключили страховщики, либерализация, конечно, дело хорошее, но не для нынешнего состояния нашего рынка и нашего законодательства. Когда-нибудь, но не сейчас. Что вы хотите, за границей эта система отлаживается десятилетиями, и то еще далека от совершенства. А нашему "ребеночку" - ОСАГО - всего три годика. Чего от него хотеть?

- Если ребеночек уже родился дегенератом, то толку от него не будет и через двадцать лет, - заметил Троян с сардонической улыбкой.

На этом и разошлись.

Михаил Рутман


Другие юридические статьи:
На приеме у адвоката исполнительный лист по требованию
Возможна ли выдача судом нескольких исполнительных листов в случаях, когда исполнение решения суда должно производиться в различных местах? ...

Законопроект, касающийся изменений в организации страхового дела в рф, может быть рассмотрен в госдуме 26 сентября текущего года
Законопроект "Об изменениях и дополнениях в федеральный закон "Об организации страхового дела в РФ" может быть рассмотрен ...

Популистское решение думы
Депутаты Госдумы одобрили в первом чтении перенос обязательного страхования автогражданской ответственности на год, шокировав страховщиков, которые уже застраховали в общей...

Увольнение работника
ToT / Увольнение работника...

Суд признал законным предупреждение газете.ру за карикатуру на пророка
Московский арбитражный суд в среду отклонил иск интернет-издания "Газета.ру" к Федеральной службе по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций о охране культурного насле...

Через три года после введения в действие пресловутой системы обязательного страхования общегражданской ответственности (ОСАГО) Федеральная антимонопольная служба вдруг обнаружила в ней существенный изъян. Оказывается, фиксированные тарифы на страховые полисы существенно нарушают условия для нормальной конкуренции между страховыми компаниями.

Глава ФАС Игорь Артемьев выступил с инициативой введения поправки в закон об ОСАГО . Он предложил зафиксировать лишь 80% базовой тарифной ставки, а оставшиеся 20% превратить в "коридор", в пределах которого страховщик волен действовать самостоятельно. Например, назначать скидки и бонусы для привлечения клиентов.

Предложение это явно было бы встречено автомобилистами России с одобрением. Нашлись, однако, у него и оппоненты. Глава Федеральной службы страхового надзора Илья Ломакин-Румянцев с идеей либерализации тарифов на ОСАГО согласился, но предложил 20%-ный "коридор" ввести... не вниз, а вверх. Дескать, зафиксировать надо нынешнюю ставку, а повышение тарифа допускать при наличии дополнительных услуг, предоставляемых клиенту страховщиком. Тем самым и обеспечить необходимую конкуренцию.

Понятное дело, второй вариант страховщиков устраивает больше. Но ФАС с его принципиальным начальником игнорировать опасно. Глядишь, и продавит Артемьев через Думу скандальную поправку. И потому страховщики забили тревогу. Они пригласили представителей прессы в пресс-центр ИА "РосБалт" на специальный брифинг "К чему приведет либерализация цен на ОСАГО".

Началась встреча с извинений: увы, ни один из представителей ФАС явиться не смог в силу большой занятости. Игра явно намечалась в одни ворота. Положение должен был спасти единственный представитель оппозиции - председатель Петербургской и Ленинградской областной организации Всероссийского общества автомобилистов (ВОА) Дмитрий Троян. Разумеется, инициативу ФАС он поддержал.

Страховым компаниям, получившим от государства подарок в виде ОСАГО, заметил он, жаловаться грех. Прибыли их по-прежнему очень высоки. Достаточно прикинуть цену рекламы, которую они размещают на телевидении. Лукавить тут нечего - если бы этот бизнес был невыгоден, от него бы отказывались, но что-то отказываться никто не торопится. Ибо доходную статью гарантировало государство словом "обязательное". А расходная статья, напротив, это "вещь в себе" - 25% автомобилистов, к примеру, попав в ДТП, вообще плюют на этот полис и ремонтируются за свои...

Как и следовало ожидать, выступление это остальными участниками брифинга было встречено благородным гневом. Трояну популярно объяснили, что артемьевским "коридором" тут же воспользуются жулики. Организуют фирмы-однодневки, напродают полисов по минимальным ценам и скроются. А кто потом будет клиентам производить страховые выплаты? Российский союз страховщиков из своего специального фонда. А как не разорить этот фонд? Ведь он создается из взносов добросовестных страховых компаний. Придется повышать тарифы на страховые полисы...

Троян было завозражал: как, мол, так, однодневки? Так не пускайте их на рынок. Что, мало у нас разных контролирующих органов? Та же ФАС, к примеру.

Увы, объяснили ему, как ни странно, если фирма представит хотя бы два заключенных клиентских договора, то ее с рынка не убрать. И ФАС как раз обязана ее защищать, обеспечивая возможность честной конкуренции. А то, что фирма нечестная, изначально доказать невозможно. А когда это выясняется, уже, как говорится, поздно пить боржом.

Между прочим, те самые рядовые автомобилисты, интересы которых и представляет Троян, больше всего от жуликов и пострадают. Человек сам может заключить договор с нормальной, солидной фирмой, но тот, по вине которого он пострадал в ДТП, представит липовый полис. А ведь суть ОСАГО в этом и заключается - взыскивать ущерб надо с "его" фирмы. Ищи ее, свищи!

Вопрос решился бы, если бы был налажен механизм прямых выплат - с кем заключил договор, с того и получил деньги. Тогда клиент бы думал, сэкономить ему на полисе или иметь твердую уверенность, что в случае чего его не кинут. Но оказывается, что на первый взгляд такая простая задача сегодня практически неразрешима. Это, по сути, то же, что почесать правое ухо левой рукой. Ваша фирма заплатит вам деньги, а сама потом должна разыскивать фирму вашего оппонента и взыскивать с нее! И как она это сделает, большой вопрос.

Короче говоря, заключили страховщики, либерализация, конечно, дело хорошее, но не для нынешнего состояния нашего рынка и нашего законодательства. Когда-нибудь, но не сейчас. Что вы хотите, за границей эта система отлаживается десятилетиями, и то еще далека от совершенства. А нашему "ребеночку" - ОСАГО - всего три годика. Чего от него хотеть?

- Если ребеночек уже родился дегенератом, то толку от него не будет и через двадцать лет, - заметил Троян с сардонической улыбкой.

На этом и разошлись.

Михаил Рутман


Другие юридические статьи:
На приеме у адвоката исполнительный лист по требованию
Возможна ли выдача судом нескольких исполнительных листов в случаях, когда исполнение решения суда должно производиться в различных местах? ...

Законопроект, касающийся изменений в организации страхового дела в рф, может быть рассмотрен в госдуме 26 сентября текущего года
Законопроект "Об изменениях и дополнениях в федеральный закон "Об организации страхового дела в РФ" может быть рассмотрен ...

Популистское решение думы
Депутаты Госдумы одобрили в первом чтении перенос обязательного страхования автогражданской ответственности на год, шокировав страховщиков, которые уже застраховали в общей...

Увольнение работника
ToT / Увольнение работника...

Суд признал законным предупреждение газете.ру за карикатуру на пророка
Московский арбитражный суд в среду отклонил иск интернет-издания "Газета.ру" к Федеральной службе по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций о охране культурного насле...

 



Юридические услуги
Бесплатная юридическая консультация
Яндекс цитирования