Юридические услуги Юридические услуги Юридические услуги Юридические услуги Юридические услуги Диспансеризация идет полным ходом
Юридические услуги

Наши услуги
Юридические услуги


Компания
Юридические услуги


Новости

Одним из факторов, стимулирующих рост популярности этого явления в России, является свобода общения. Но так ли свободно это поле от законодательных ограничений? Может ли государс ...



Статьи
Елена костина: "квартира волочковой - это среднее между эрмитажем и мариинкой"
В четверг в Петербурге начался суд сразу по четырем искам, предъявленным скандально известной балерине Анастасии Волочковой. Истцы требуют от Волочковой вернуть 76 тысяч до...

Юридические услуги

Не искусай меня без нужды дикие собаки в городе стали особым видом, который борется с человеком за территорию. и за выживание

Сразу оговорюсь: к ярым фаунофилам я себя не причисляю. Более того, к людям, которые на каждом углу кричат: «Ах, как я люблю животных, жизнь за них положу!», – отношусь, скажем так, настороженно. По-моему, любить собак или людей вообще – всех без разбора, – в этом есть изрядный элемент фальши. Я, например, к маленькой рыжей таксе своего приятеля по имени Такер (это таксу так зовут) питаю самые теплые чувства, а к огромному зверю неизвестной породы, напавшему не так давно на одного из моих домочадцев, – однозначно негативные. Другое дело, что смерти этой псине я бы, наверное, все-таки не пожелала, но... Как же тогда быть?

Противостояние тех, кто зверье обожает (полагая его интересы выше многих других), и тех, кто придерживается альтернативной точки зрения, существовало всегда; сегодня же в российских мегаполисах оно обострилось до крайности. А урегулировать отношения цивилизованным способом все никак не выходит: слишком слаба и запутанна, зияет прорехами нормативно-правовая база; зачастую даже опытные юристы не могут ответить на простые вопросы.

На берегах Невы ситуация и вовсе уникальная: напомним, те или иные законопроекты о содержании животных в Петербурге периодически обсуждаются народными избранниками, специалистами, общественностью, перерабатываются, снова обсуждаются – и так уже скоро десять лет.

По мнению депутата ЗакСа Сергея Анденко, идея создания всеобъемлющего закона, который охватывал бы абсолютно все аспекты обитания живых организмов, включая крыс и удавов, на территории города, – была заранее обречена на провал. – Сейчас мы пошли совершенно другим путем, – объясняет г-н Анденко. По его словам, крокодилы подождут, а новый закон «О домашних животных», уже принятый питерским парламентом в первом чтении, призван решить наиболее насущные социальные проблемы, связанные с городской фауной – и главным образом с растущей численностью безнадзорных собак и кошек.

Между тем концепция отношения к бездомным животным была принята правительством Петербурга еще год назад. Она провозглашает гуманные методы отлова и умерщвления (в случае необходимости) ничейных Жучек и Тузиков; содержание их в современного типа приютах, как постоянное, так и временное – с последующим возвратом в прежнюю среду; лечение и профилактику различных заболеваний; «ветеринарные мероприятия, направленные на прекращение функции воспроизводства» и т. д. В январе этого года был утвержден план реализации концепции. Однако и по сей день, как утверждают адепты общественных организаций, защищающих права животных, на деле ничего не изменилось.

Вот один из свежих (речь о событиях конца августа) примеров, вопиющий, но, увы, характерный.

– Понимаете, все произошло на моих глазах, – с трудом сдерживает слезы петербурженка Светлана Травкина, хозяйка четырехлетней Чуни. Теперь уже бывшая. – Было около одиннадцати вечера, я гуляла с собакой на территории студгородка в Старом Петергофе. Остановилась поговорить со знакомыми, Чуня сидела рядом, за моей спиной. И вдруг раздался странный хлопок. Собака завизжала, забилась в конвульсиях. Невдалеке стоял мужчина с какой-то металлической трубкой в руках. «Мы вашего песика... того... нейтрализовали...» – сообщил он.

Вскоре Светина любимица в мучениях скончалась.

Эмоциональному рассказу молодой женщины, безусловно, веришь. И выходит, что это сотрудники «Спецтранса», которые в тот вечер, по заказу администрации студгородка «нейтрализуя» обитающих на территории бездомных животных, убили заодно и домашнюю собачку. Плюс-минус. Казалось бы, прямое основание для вмешательства правоохранительных и надзорных органов. Однако на практике все гораздо сложнее.

Судя по данным вице-президента общественной организации «Балтийская забота о животных» Марины Ермаковой, в городе продолжают отлавливать (читай: истреблять) братьев наших меньших с помощью дитилина – вещества-миорелаксанта, которое, вызывая на время паралич всей мышечной системы, ведет к смерти от удушья. Об этом, как говорит г-жа Ермакова, свидетельствуют многочисленные жалобы петербуржцев. В то же время представители «Спецтранса» утверждают, что дитилином не пользуются и уничтожают собак только в случае крайней нужды – если те очень больны или бросаются на людей. Доказать обратное на юридическом уровне, как правило, почти невозможно.

Уточним: погибшая собака г-жи Травкиной была без поводка и без намордника. Правда, вела себя, по словам хозяйки, очень смирно и вообще агрессией не отличалась. В этом ей (хозяйке) тоже веришь. Но, справедливости ради, а разве не так обычно говорят все собаковладельцы? Откуда же берутся тогда в Питере ежегодно десятки тысяч пострадавших от клыков и когтей «неагрессивных» песиков – и это только официальные цифры? И как можно заранее знать: укусит – не укусит?..

Об ответственности хозяев за поведение их питомцев разговор отдельный, бродячее же племя Лэсси и Рексов, по идее, принадлежит государству. Притом что дикие собаки в городе стали особым видом, который борется с человеком за территорию. И за выживание.

Следуя гуманным принципам, безнадзорное животное нужно аккуратно отловить, доставить в клинику и стерилизовать . Заметим, что стерилизация (не кастрация), если проводить ее по щадящей технологии, с использованием современных препаратов и материалов, обходится весьма недешево. А ведь четвероногого пациента надо еще подлечить – по крайней мере, погасить очаги инфекции и изгнать паразитов; сделать ему прививки; наконец, его надо чем-то кормить... За чей счет? Правозащитники на ниве фауны уверены, что за счет федерального и городского бюджетов. Любые сомнения (так ли жаждет этого налогоплательщик?) парируются сногсшибательным с точки зрения экономики доводом: «Но ведь из казны выделяются деньги. А должно выделяться еще больше!»

Действительно, дальше – больше. Помимо прочего, каждого уличного пса на берегах Невы предполагают снабдить электронным паспортом-чипом, где содержались бы все базовые сведения о данной особи. Надо сказать, у москвичей тоже были подобные планы, но когда они посчитали, сколько это будет стоить, передумали. Теперь в Первопрестольной, где обитает порядка 30 тысяч бесхозных Шариков (в северной столице даже примерная их численность неизвестна – называют цифры и 5 тысяч, и 12), решили присвоить каждой собаке цветной жетон: цвет будет указывать степень опасности животного. Правда, как это реализовать на практике – пока неясно. Да и можно ли допустить, чтобы потенциально недобрая зверюга, пусть и с опознавательным знаком, разгуливала по улицам?

В Питере защитники животных требуют, чтобы после «передержки» в приюте вакцинированную, условно здоровую, лишенную репродуктивной функции собаку выпускали туда, откуда она была взята. И обвиняют во всех тяжких главу Управления ветеринарии Юрия Андреева, который-де согласен «возвращать в среду» только особей, имеющих официального попечителя.

– Знает же, что оформлять все эти бумаги никто не захочет! – возмущается президент «Балтийской заботы» Елена Боброва.

Логика людей понятна: подкармливать собачку всем двором – одно, а вот если она причинит кому-то вред и отвечать придется персонально – это уж дудки. Понятна и логика главного ветеринарного врача: если он отпустит на все четыре стороны ничейную овчарку, отвечать в случае чего придется уже ему.

Тем паче что полку уличных агрессоров обещает заметно прибыть. Так, в столице уже вступают в силу правила, приравнивающие проживание в доме собаки опасной породы к владению огнестрельным оружием. А значит, нужно будет проходить медицинскую комиссию, получать лицензию, покупать страховку. И по прогнозам, некоторые хозяева предпочтут избежать дополнительных затрат и хлопот, попросту избавившись от своей собственности (особенно если она уже немолода). Недаром же, рисуя обобщенный портрет владельцев питбулей или черных терьеров, зоопсихологи используют такие характеристики, как «трусость в сочетании с подавляемой агрессией», «нервозность», «обилие комплексов» и т. д.

Вероятно, аналогичные проблемы ожидают вскоре и Питер. Кстати, в последнее время участились случаи ранений и убийств людьми так называемых «собак-убийц». Вплоть до того, что российские собаководы, встревоженные «разжиганием ненависти к собакам бойцовых пород», выступили с открытым обращением к руководству страны. Взаимные упреки перерастают во враждебность. Как ее остановить? К сожалению, ни представители ветеринарного ведомства, ни того же «Спецтранса» на широко анонсированную встречу с журналистами в Институте региональной прессы в конце минувшей недели так и не пришли, и многие вопросы повисли в воздухе.

Напоследок депутат Сергей Анденко призвал петербуржцев присылать в Мариинский дворец заявления о фактах умышленно жестокого обращения с животными, в том числе со стороны профессиональных ловцов. Собрав большое количество подобных фактов, парламентарии смогут направить запросы губернатору и прокурору города с требованием принять соответствующие меры. Добавим только, что версия событий должна иметь под собой четкую доказательную базу, иначе ничего не получится, – более того, сам же заявитель может быть привлечен к ответу и наказан.

Валерия Стрельникова


Другие юридические статьи:
Восстанавливать будут по-новому 18 апреля - международный день памятников и исторических мест
"Архитектура. Градостроительство. Реставрация" - специализированная выставка с таким названием откроется завтра в Смольном соборе, а в мае с его куполов снимут часть лесов....

Терминология остановила круизы
Официальные переговоры между представителями министерств иностранных дел России и Финляндии по поводу возобновления безвизового круизного сообщения не принесли результата. ...

Сергей миронов вскоре вынесет на обсуждение законопроект о фомировании верхней палаты на выборной основе
Председатель Совета федерации Сергей Миронов сообщил сегодня, что на одном из ближайших заседаний палаты вынесет на обсужд...

Изнасилованные условно
Людей, совершивших преступления на сексуальной почве, осуждают условно и не арестовывают на этапе предварительного следствия ...

Диспансеризация идет полным ходом
Одной из приоритетных задач национального проекта "Здоровье" названо возрождение профилактического направления в здравоохранении, формирование у нас...

Сразу оговорюсь: к ярым фаунофилам я себя не причисляю. Более того, к людям, которые на каждом углу кричат: «Ах, как я люблю животных, жизнь за них положу!», – отношусь, скажем так, настороженно. По-моему, любить собак или людей вообще – всех без разбора, – в этом есть изрядный элемент фальши. Я, например, к маленькой рыжей таксе своего приятеля по имени Такер (это таксу так зовут) питаю самые теплые чувства, а к огромному зверю неизвестной породы, напавшему не так давно на одного из моих домочадцев, – однозначно негативные. Другое дело, что смерти этой псине я бы, наверное, все-таки не пожелала, но... Как же тогда быть?

Противостояние тех, кто зверье обожает (полагая его интересы выше многих других), и тех, кто придерживается альтернативной точки зрения, существовало всегда; сегодня же в российских мегаполисах оно обострилось до крайности. А урегулировать отношения цивилизованным способом все никак не выходит: слишком слаба и запутанна, зияет прорехами нормативно-правовая база; зачастую даже опытные юристы не могут ответить на простые вопросы.

На берегах Невы ситуация и вовсе уникальная: напомним, те или иные законопроекты о содержании животных в Петербурге периодически обсуждаются народными избранниками, специалистами, общественностью, перерабатываются, снова обсуждаются – и так уже скоро десять лет.

По мнению депутата ЗакСа Сергея Анденко, идея создания всеобъемлющего закона, который охватывал бы абсолютно все аспекты обитания живых организмов, включая крыс и удавов, на территории города, – была заранее обречена на провал. – Сейчас мы пошли совершенно другим путем, – объясняет г-н Анденко. По его словам, крокодилы подождут, а новый закон «О домашних животных», уже принятый питерским парламентом в первом чтении, призван решить наиболее насущные социальные проблемы, связанные с городской фауной – и главным образом с растущей численностью безнадзорных собак и кошек.

Между тем концепция отношения к бездомным животным была принята правительством Петербурга еще год назад. Она провозглашает гуманные методы отлова и умерщвления (в случае необходимости) ничейных Жучек и Тузиков; содержание их в современного типа приютах, как постоянное, так и временное – с последующим возвратом в прежнюю среду; лечение и профилактику различных заболеваний; «ветеринарные мероприятия, направленные на прекращение функции воспроизводства» и т. д. В январе этого года был утвержден план реализации концепции. Однако и по сей день, как утверждают адепты общественных организаций, защищающих права животных, на деле ничего не изменилось.

Вот один из свежих (речь о событиях конца августа) примеров, вопиющий, но, увы, характерный.

– Понимаете, все произошло на моих глазах, – с трудом сдерживает слезы петербурженка Светлана Травкина, хозяйка четырехлетней Чуни. Теперь уже бывшая. – Было около одиннадцати вечера, я гуляла с собакой на территории студгородка в Старом Петергофе. Остановилась поговорить со знакомыми, Чуня сидела рядом, за моей спиной. И вдруг раздался странный хлопок. Собака завизжала, забилась в конвульсиях. Невдалеке стоял мужчина с какой-то металлической трубкой в руках. «Мы вашего песика... того... нейтрализовали...» – сообщил он.

Вскоре Светина любимица в мучениях скончалась.

Эмоциональному рассказу молодой женщины, безусловно, веришь. И выходит, что это сотрудники «Спецтранса», которые в тот вечер, по заказу администрации студгородка «нейтрализуя» обитающих на территории бездомных животных, убили заодно и домашнюю собачку. Плюс-минус. Казалось бы, прямое основание для вмешательства правоохранительных и надзорных органов. Однако на практике все гораздо сложнее.

Судя по данным вице-президента общественной организации «Балтийская забота о животных» Марины Ермаковой, в городе продолжают отлавливать (читай: истреблять) братьев наших меньших с помощью дитилина – вещества-миорелаксанта, которое, вызывая на время паралич всей мышечной системы, ведет к смерти от удушья. Об этом, как говорит г-жа Ермакова, свидетельствуют многочисленные жалобы петербуржцев. В то же время представители «Спецтранса» утверждают, что дитилином не пользуются и уничтожают собак только в случае крайней нужды – если те очень больны или бросаются на людей. Доказать обратное на юридическом уровне, как правило, почти невозможно.

Уточним: погибшая собака г-жи Травкиной была без поводка и без намордника. Правда, вела себя, по словам хозяйки, очень смирно и вообще агрессией не отличалась. В этом ей (хозяйке) тоже веришь. Но, справедливости ради, а разве не так обычно говорят все собаковладельцы? Откуда же берутся тогда в Питере ежегодно десятки тысяч пострадавших от клыков и когтей «неагрессивных» песиков – и это только официальные цифры? И как можно заранее знать: укусит – не укусит?..

Об ответственности хозяев за поведение их питомцев разговор отдельный, бродячее же племя Лэсси и Рексов, по идее, принадлежит государству. Притом что дикие собаки в городе стали особым видом, который борется с человеком за территорию. И за выживание.

Следуя гуманным принципам, безнадзорное животное нужно аккуратно отловить, доставить в клинику и стерилизовать . Заметим, что стерилизация (не кастрация), если проводить ее по щадящей технологии, с использованием современных препаратов и материалов, обходится весьма недешево. А ведь четвероногого пациента надо еще подлечить – по крайней мере, погасить очаги инфекции и изгнать паразитов; сделать ему прививки; наконец, его надо чем-то кормить... За чей счет? Правозащитники на ниве фауны уверены, что за счет федерального и городского бюджетов. Любые сомнения (так ли жаждет этого налогоплательщик?) парируются сногсшибательным с точки зрения экономики доводом: «Но ведь из казны выделяются деньги. А должно выделяться еще больше!»

Действительно, дальше – больше. Помимо прочего, каждого уличного пса на берегах Невы предполагают снабдить электронным паспортом-чипом, где содержались бы все базовые сведения о данной особи. Надо сказать, у москвичей тоже были подобные планы, но когда они посчитали, сколько это будет стоить, передумали. Теперь в Первопрестольной, где обитает порядка 30 тысяч бесхозных Шариков (в северной столице даже примерная их численность неизвестна – называют цифры и 5 тысяч, и 12), решили присвоить каждой собаке цветной жетон: цвет будет указывать степень опасности животного. Правда, как это реализовать на практике – пока неясно. Да и можно ли допустить, чтобы потенциально недобрая зверюга, пусть и с опознавательным знаком, разгуливала по улицам?

В Питере защитники животных требуют, чтобы после «передержки» в приюте вакцинированную, условно здоровую, лишенную репродуктивной функции собаку выпускали туда, откуда она была взята. И обвиняют во всех тяжких главу Управления ветеринарии Юрия Андреева, который-де согласен «возвращать в среду» только особей, имеющих официального попечителя.

– Знает же, что оформлять все эти бумаги никто не захочет! – возмущается президент «Балтийской заботы» Елена Боброва.

Логика людей понятна: подкармливать собачку всем двором – одно, а вот если она причинит кому-то вред и отвечать придется персонально – это уж дудки. Понятна и логика главного ветеринарного врача: если он отпустит на все четыре стороны ничейную овчарку, отвечать в случае чего придется уже ему.

Тем паче что полку уличных агрессоров обещает заметно прибыть. Так, в столице уже вступают в силу правила, приравнивающие проживание в доме собаки опасной породы к владению огнестрельным оружием. А значит, нужно будет проходить медицинскую комиссию, получать лицензию, покупать страховку. И по прогнозам, некоторые хозяева предпочтут избежать дополнительных затрат и хлопот, попросту избавившись от своей собственности (особенно если она уже немолода). Недаром же, рисуя обобщенный портрет владельцев питбулей или черных терьеров, зоопсихологи используют такие характеристики, как «трусость в сочетании с подавляемой агрессией», «нервозность», «обилие комплексов» и т. д.

Вероятно, аналогичные проблемы ожидают вскоре и Питер. Кстати, в последнее время участились случаи ранений и убийств людьми так называемых «собак-убийц». Вплоть до того, что российские собаководы, встревоженные «разжиганием ненависти к собакам бойцовых пород», выступили с открытым обращением к руководству страны. Взаимные упреки перерастают во враждебность. Как ее остановить? К сожалению, ни представители ветеринарного ведомства, ни того же «Спецтранса» на широко анонсированную встречу с журналистами в Институте региональной прессы в конце минувшей недели так и не пришли, и многие вопросы повисли в воздухе.

Напоследок депутат Сергей Анденко призвал петербуржцев присылать в Мариинский дворец заявления о фактах умышленно жестокого обращения с животными, в том числе со стороны профессиональных ловцов. Собрав большое количество подобных фактов, парламентарии смогут направить запросы губернатору и прокурору города с требованием принять соответствующие меры. Добавим только, что версия событий должна иметь под собой четкую доказательную базу, иначе ничего не получится, – более того, сам же заявитель может быть привлечен к ответу и наказан.

Валерия Стрельникова


Другие юридические статьи:
Восстанавливать будут по-новому 18 апреля - международный день памятников и исторических мест
"Архитектура. Градостроительство. Реставрация" - специализированная выставка с таким названием откроется завтра в Смольном соборе, а в мае с его куполов снимут часть лесов....

Терминология остановила круизы
Официальные переговоры между представителями министерств иностранных дел России и Финляндии по поводу возобновления безвизового круизного сообщения не принесли результата. ...

Сергей миронов вскоре вынесет на обсуждение законопроект о фомировании верхней палаты на выборной основе
Председатель Совета федерации Сергей Миронов сообщил сегодня, что на одном из ближайших заседаний палаты вынесет на обсужд...

Изнасилованные условно
Людей, совершивших преступления на сексуальной почве, осуждают условно и не арестовывают на этапе предварительного следствия ...

Диспансеризация идет полным ходом
Одной из приоритетных задач национального проекта "Здоровье" названо возрождение профилактического направления в здравоохранении, формирование у нас...

 



Юридические услуги
Бесплатная юридическая консультация
Яндекс цитирования