Юридические услуги Юридические услуги Юридические услуги Юридические услуги Юридические услуги Народу придали форму государства
Юридические услуги

Наши услуги
Юридические услуги


Компания
Юридические услуги


Новости

Одним из факторов, стимулирующих рост популярности этого явления в России, является свобода общения. Но так ли свободно это поле от законодательных ограничений? Может ли государс ...



Статьи
Всероссийская «кубышка» стабилизационный фонд может стать спасением или проклятием
Долгие споры вокруг разбухающего Стабфонда, похоже, далеки от завершения. Министр финансов Алексей Кудрин упорно отбивает все атаки на государственну...

Юридические услуги

Пес их разберет эта сторона закона опасна для жучки и ее хозяйки

Громкий скандал разгорелся вокруг принятого городским парламентом в первом чтении законопроекта "Об эпизоотической и ветеринарной безопасности в Санкт-Петербурге". Обсуждение (точнее - тотальное неприятие) этого документа широким кругом специалистов и общественности стало кульминационным событием конференции "Белые ночи-2006", проходившей в минувшую пятницу в отеле "Прибалтийская".

Подчеркнем: несмотря на специальную терминологию, закон, о котором речь, касается практически каждого. Причем не только владельцев животных (коих у нас - половина населения), а в принципе всех граждан, ну разве что кроме строгих вегетарианцев. Дело в том, что данный законопроект, предложенный депутатом ЗакСа Игорем Михайловым, предусматривает регулирование товарооборота не только ветеринарных услуг и кормов для домашних любимцев, а и продуктов животноводства - мяса, птицы и так далее. Не надо быть собачьим или коровьим доктором, дабы понять, что любые непродуманные новации в этой области моментально ударят рублем по нам с вами.

Надо сказать, участники заседания, среди которых были предприниматели, ученые, ветеринарные врачи, представители общественных структур, подвергли резкой критике не только сам закон, но и процедуру его появления. Оказывается, о том, что рассматриваемый документ существует и уже принят за основу, профессионалы узнали лишь сейчас. Их мнения никто не спрашивал.

Что же до собственно текста, то вердикт большинства собравшихся был однозначен: утверждение имеющегося варианта закона приведет к росту коррупции в государственной ветеринарной службе города, неоправданному раздуванию ее (службы) штата, созданию дополнительных административных барьеров, и как следствие - к увеличению цен, в том числе на продукты.

- Ни одно положение этого законопроекта не пройдет независимой юридической экспертизы! - уверен предприниматель, юрист, преподаватель Государственной академии ветеринарной медицины, президент Санкт-Петербургской ассоциации врачей ветеринарной медицины Владимир Костиков. - Что ни строчка - подмена понятий, противоречия федеральному законодательству, а то и вовсе здравому смыслу.

Например, п. 4 ст. 8 обязывает частные профильные предприятия безвозмездно, на некой "договорной основе", предоставлять работникам государственной ветеринарной службы необходимые для выполнения их функций "помещения, оборудование, средства связи...". Неплохо, да? Функции же и полномочия ветеринарных чиновников и их адептов на местах становятся, согласно новому законопроекту, столь необъятно широки, что почти все специалисты расценивают это как "возвращение в СССР".

- Поймите, под видом "мер контроля" нам навязывают целый спектр платных услуг, от которых невозможно отказаться, - говорит президент Ассоциации предприятий зооиндустрии, представитель подкомитета по зообизнесу Торгово-промышленной палаты РФ Андрей Салманов.

Впрочем, по словам г-на Салманова и его коллег, добровольно-принудительный сервис в данной отрасли и без того успешно процветает уже много лет.

- Так, при оформлении сопроводительных документов, скажем, на перемещение кормов для животных, - продолжает Андрей Вадимович, - в районных подразделениях некоммерческой (!) организации "Санкт-Петербургская городская ветеринарная станция" руководителю фирмы настойчиво предлагают подписать два договора. Один - на так называемое абонентское обслуживание с обязательным ежемесячным взносом, другой - на оплату всех "ветеринарных услуг" по прейскуранту, утвержденному Управлением ветеринарии города (является ли выписывание банальной, не требующей проведения каких-либо исследований или манипуляций справки ветеринарной услугой - вопрос отдельный). Если "услуги" не были востребованы, ежемесячная плата все равно взимается. При этом впечатляет динамика роста стоимости "обслуживания": 40-50% в год. Добавим, что разным фирмам в разных районах устанавливают разные размеры платежей; кто и по каким критериям определяет и регулирует эти суммы, совершенно не ясно.

Зато ясно, что львиная доля затрат ложится в конечном итоге на плечи потребителя. А если теперь еще и опус "...о ветеринарной безопасности" войдет в законную силу в предложенном варианте?

Заметим, что неодобрительно отозвался о законе и глава Общественного совета по малому предпринимательству при губернаторе северной столицы Сергей Федоров.

- Суть этого законопроекта: "сам организую, сам обучаю, сам проверяю..." Забыли указать, где то окошко, куда "заносить"! - пошутил он, вызвав смех и аплодисменты в зале.

Под занавес двухчасового спич-марафона, на этапе принятия резолюции, возникла непредвиденная заминка. Начальник Управления ветеринарии Санкт-Петербурга Юрий Андреев, до этого больше помалкивавший, вдруг стал настаивать на том, что нужно... вынести благодарность (!) автору закона депутату Михайлову, который-де "имел смелость поднять столь актуальную тему". Присутствовавшие сперва оторопели, потом принялись яростно возражать. В результате подавляющим большинством голосов "поправка" была отклонена.

В резолюции, которая будет передана в городской парламент, в частности, содержится требование включить в состав группы по кардинальной переработке законопроекта ученых, представителей профессиональных объединений и общественных организаций. А также подробно информировать о происходящем население Петербурга.

Валерия Стрельникова


Другие юридические статьи:
Автобусы застряли в нарушениях почти 2000 автобусов ездят с неисправностями
СПб. Подведены неутешительные итоги оперативно-профилактической операции "Автобус" по проверке безопасности пассажирских перевозок. С 12 по 26 сен...

Быть ближе к людям товары повседневной необходимости станут более доступными
Бытовая ситуация - оторвалась пуговица, а ниток, чтобы пришить ее на место, в доме не оказалось. Надо идти покупать. Однако рядом с домом ни одного галантерейного магазина,...

Муниципалитеты оставили без денег в новом варианте закона
Вчера правительство Санкт-Петербурга одобрило проект городского закона "О местном самоуправлении". Вопреки предыдущим заявлениям смольнинских чиновни...

Расчеты наличными денежными средствами: что надо знать бухгалтеру?
Журнал "Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогооблажения" Васильев Ю.А., генеральный директор КГ «Аюдар», к....

Народу придали форму государства
На круглом столе "Регионы без ненависти и вражды" В пятницу в Смольном состоялся круглый стол "Регионы без ненависти и вра...

Громкий скандал разгорелся вокруг принятого городским парламентом в первом чтении законопроекта "Об эпизоотической и ветеринарной безопасности в Санкт-Петербурге". Обсуждение (точнее - тотальное неприятие) этого документа широким кругом специалистов и общественности стало кульминационным событием конференции "Белые ночи-2006", проходившей в минувшую пятницу в отеле "Прибалтийская".

Подчеркнем: несмотря на специальную терминологию, закон, о котором речь, касается практически каждого. Причем не только владельцев животных (коих у нас - половина населения), а в принципе всех граждан, ну разве что кроме строгих вегетарианцев. Дело в том, что данный законопроект, предложенный депутатом ЗакСа Игорем Михайловым, предусматривает регулирование товарооборота не только ветеринарных услуг и кормов для домашних любимцев, а и продуктов животноводства - мяса, птицы и так далее. Не надо быть собачьим или коровьим доктором, дабы понять, что любые непродуманные новации в этой области моментально ударят рублем по нам с вами.

Надо сказать, участники заседания, среди которых были предприниматели, ученые, ветеринарные врачи, представители общественных структур, подвергли резкой критике не только сам закон, но и процедуру его появления. Оказывается, о том, что рассматриваемый документ существует и уже принят за основу, профессионалы узнали лишь сейчас. Их мнения никто не спрашивал.

Что же до собственно текста, то вердикт большинства собравшихся был однозначен: утверждение имеющегося варианта закона приведет к росту коррупции в государственной ветеринарной службе города, неоправданному раздуванию ее (службы) штата, созданию дополнительных административных барьеров, и как следствие - к увеличению цен, в том числе на продукты.

- Ни одно положение этого законопроекта не пройдет независимой юридической экспертизы! - уверен предприниматель, юрист, преподаватель Государственной академии ветеринарной медицины, президент Санкт-Петербургской ассоциации врачей ветеринарной медицины Владимир Костиков. - Что ни строчка - подмена понятий, противоречия федеральному законодательству, а то и вовсе здравому смыслу.

Например, п. 4 ст. 8 обязывает частные профильные предприятия безвозмездно, на некой "договорной основе", предоставлять работникам государственной ветеринарной службы необходимые для выполнения их функций "помещения, оборудование, средства связи...". Неплохо, да? Функции же и полномочия ветеринарных чиновников и их адептов на местах становятся, согласно новому законопроекту, столь необъятно широки, что почти все специалисты расценивают это как "возвращение в СССР".

- Поймите, под видом "мер контроля" нам навязывают целый спектр платных услуг, от которых невозможно отказаться, - говорит президент Ассоциации предприятий зооиндустрии, представитель подкомитета по зообизнесу Торгово-промышленной палаты РФ Андрей Салманов.

Впрочем, по словам г-на Салманова и его коллег, добровольно-принудительный сервис в данной отрасли и без того успешно процветает уже много лет.

- Так, при оформлении сопроводительных документов, скажем, на перемещение кормов для животных, - продолжает Андрей Вадимович, - в районных подразделениях некоммерческой (!) организации "Санкт-Петербургская городская ветеринарная станция" руководителю фирмы настойчиво предлагают подписать два договора. Один - на так называемое абонентское обслуживание с обязательным ежемесячным взносом, другой - на оплату всех "ветеринарных услуг" по прейскуранту, утвержденному Управлением ветеринарии города (является ли выписывание банальной, не требующей проведения каких-либо исследований или манипуляций справки ветеринарной услугой - вопрос отдельный). Если "услуги" не были востребованы, ежемесячная плата все равно взимается. При этом впечатляет динамика роста стоимости "обслуживания": 40-50% в год. Добавим, что разным фирмам в разных районах устанавливают разные размеры платежей; кто и по каким критериям определяет и регулирует эти суммы, совершенно не ясно.

Зато ясно, что львиная доля затрат ложится в конечном итоге на плечи потребителя. А если теперь еще и опус "...о ветеринарной безопасности" войдет в законную силу в предложенном варианте?

Заметим, что неодобрительно отозвался о законе и глава Общественного совета по малому предпринимательству при губернаторе северной столицы Сергей Федоров.

- Суть этого законопроекта: "сам организую, сам обучаю, сам проверяю..." Забыли указать, где то окошко, куда "заносить"! - пошутил он, вызвав смех и аплодисменты в зале.

Под занавес двухчасового спич-марафона, на этапе принятия резолюции, возникла непредвиденная заминка. Начальник Управления ветеринарии Санкт-Петербурга Юрий Андреев, до этого больше помалкивавший, вдруг стал настаивать на том, что нужно... вынести благодарность (!) автору закона депутату Михайлову, который-де "имел смелость поднять столь актуальную тему". Присутствовавшие сперва оторопели, потом принялись яростно возражать. В результате подавляющим большинством голосов "поправка" была отклонена.

В резолюции, которая будет передана в городской парламент, в частности, содержится требование включить в состав группы по кардинальной переработке законопроекта ученых, представителей профессиональных объединений и общественных организаций. А также подробно информировать о происходящем население Петербурга.

Валерия Стрельникова


Другие юридические статьи:
Автобусы застряли в нарушениях почти 2000 автобусов ездят с неисправностями
СПб. Подведены неутешительные итоги оперативно-профилактической операции "Автобус" по проверке безопасности пассажирских перевозок. С 12 по 26 сен...

Быть ближе к людям товары повседневной необходимости станут более доступными
Бытовая ситуация - оторвалась пуговица, а ниток, чтобы пришить ее на место, в доме не оказалось. Надо идти покупать. Однако рядом с домом ни одного галантерейного магазина,...

Муниципалитеты оставили без денег в новом варианте закона
Вчера правительство Санкт-Петербурга одобрило проект городского закона "О местном самоуправлении". Вопреки предыдущим заявлениям смольнинских чиновни...

Расчеты наличными денежными средствами: что надо знать бухгалтеру?
Журнал "Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогооблажения" Васильев Ю.А., генеральный директор КГ «Аюдар», к....

Народу придали форму государства
На круглом столе "Регионы без ненависти и вражды" В пятницу в Смольном состоялся круглый стол "Регионы без ненависти и вра...

 



Юридические услуги
Бесплатная юридическая консультация
Яндекс цитирования