Юридические услуги Юридические услуги Юридические услуги Юридические услуги Юридические услуги Порядок предъявления к вычету сумм ндс при выполнении строительно-монтажных работ  для собственного потребления
Юридические услуги

Наши услуги
Юридические услуги


Компания
Юридические услуги


Новости

Одним из факторов, стимулирующих рост популярности этого явления в России, является свобода общения. Но так ли свободно это поле от законодательных ограничений? Может ли государс ...



Статьи
Униформа с логотипом компании - не реклама
Организация, которая приобретает для сотрудников фирменную одежду со своим товарным знаком, не сможет отнести ее стоимость к расходам на рекламу при ...

Юридические услуги

Госнаркоконтроль прокуратуру не взрывал! он требует права на ответ

Людям из окружения задержанного в сентябре 2004 года в Москве рядом с начиненной взрывчаткой машиной питерского моряка-подводника Александра Пуманэ инкриминируют целый букет тяжких преступлений, география которых - чуть ли не вся страна. Для их расследования в Генеральной прокуратуре России создана специальная следственная бригада. В совершении как минимум одного из таких преступлений изобличены бывшие сотрудники петербургского Управления Госнаркоконтроля. Речь идет о взрыве в здании прокуратуры Ленинградской области.

Таково краткое содержание опубликованной в "Вечернем Петербурге" 12 апреля сего года статьи "Кровавые следы "дела Пуманэ". Госнаркоконтроль взорвал прокуратуру?".

Материал вызвал живой интерес как минимум у одного нашего читателя - начальника Управления Госнаркоконтроля по Петербургу и области Александра Кармацкого. По мнению генерал-лейтенанта, "заголовок материала "Госнаркоконтроль взорвал прокуратуру" фактически дезинформирует читателя, подрывает деловую репутацию службы, так как выявленное ССБ (службой собственной безопасности. - Авт.) УФСКН конкретное преступление было совершено указанными лицами за год до создания ведомства".

Свою позицию главный борец с наркомафией нашего региона мотивирует просто: "Органы наркоконтроля были созданы 11 марта 2003 года и начали функционировать с 1 июля 2003 года. Упоминаемые в публикации лица... только осенью 2003 года поступили на службу в органы наркоконтроля, а в середине 2005 года были задержаны службой собственной безопасности Управления ФСКН... в связи с преступлениями, совершенными ими до начала службы в органах наркоконтроля..."

В соответствии с 46-й статьей Закона "О средствах массовой информации" Александр Кармацкий просил нас опубликовать его письмо целиком. Мы выполняем эту просьбу (смотри иллюстрацию), хотя 46-я статья ("Право на ответ") тут совершенно не при чем - она распространяется исключительно на опубликованные в СМИ сведения, которые не соответствуют действительности.

А еще уточняем: Госнаркоконтроль прокуратуру не взрывал! В том смысле, что сотрудники этой уважаемой организации не совершали таких действий по заданию своего руководства. Более того, генерал Кармацкий абсолютно прав: упомянутые нами офицеры не служили в Госнаркоконтроле в тот момент, когда произошел взрыв. Они появились там позже, несмотря на бдительное око службы собственной безопасности.

А посему, пользуясь случаем, хотелось бы продолжить открытую переписку с начальником управления.

Ответьте, пожалуйста, господин Кармацкий, на один вопрос: каким образом служба собственной безопасности вашего ведомства "выявила" (как написано в вашем письме) совершенное бывшими вашими сотрудниками преступление?

По нашим сведениям, роль сотрудников службы свелась лишь к присутствию при задержании этих офицеров, да и то потому, что задержание происходило на их рабочих местах в управлении. Происходило после обыска, в ходе которого, насколько нам известно, было обнаружено (опять же несмотря на бдительность ССБ) нечто, позволившее произойти задержанию.

Вы, вероятно, спросите: почему мы так резко отреагировали на письмо начальника регионального Управления Госнаркоконтроля? Вроде бы, что плохого в том, что генерал заботится о репутации своего ведомства? Плохого - ничего. Но всякий раз, когда мы заходим в какой-нибудь подъезд и видим там разбросанные шприцы, которыми колется наше будущее - подростки, - хочется спросить именно вас, господин Кармацкий: чем занимаются ваши подчиненные? Или они не знают о тех местах, где практически открыто торгуют наркотиками, где жильцы соседних домов и квартир обращаются к журналистам от безысходности? Или они не знают о том, что наркотики можно купить на каждом рынке?

До того как поступить на службу в органы наркоконтроля, ваши бывшие подчиненные, по версии Генпрокуратуры, организовали взрыв в здании прокуратуры. А что делают другие, действующие сотрудники? Шприцов-то меньше не становится!

Какая уж тут, прости господи, репутация...

Константин Шмелев


Другие юридические статьи:
Поступление акцизов от производства алкогольной продукции в бюджет сократилось
Поступление акцизов от производства и оборота алкогольной продукции в бюджет Петербурга в январе-июле 2005 г. сократилось по сравнению с соответствую...

Аудит: цели, виды, периоды проведения
Насколько часто необходимо проводить аудиторскую проверку? В каких случаях она необходима? Какие вообще бывают виды аудита? ...

Государственные и муниципальные учреждения
Материалы подготовлены группой консультантов-методологов «BKR-Интерком-Аудит» тел/факс (095) 937-3451 / Согласно статье ...

Личный автомобиль в служебных целях
Материал предоставлен журналом "Практическая бухгалтерия" / Д. Аборин, ведущий эксперт-консультант компании Правовест ...

Порядок предъявления к вычету сумм ндс при выполнении строительно-монтажных работ для собственного потребления
Т.М. Панченко, аудитор Аудиторская фирма «АУДИТ А», тел. 101-22-93 http://www.audita.ru/ ...

Людям из окружения задержанного в сентябре 2004 года в Москве рядом с начиненной взрывчаткой машиной питерского моряка-подводника Александра Пуманэ инкриминируют целый букет тяжких преступлений, география которых - чуть ли не вся страна. Для их расследования в Генеральной прокуратуре России создана специальная следственная бригада. В совершении как минимум одного из таких преступлений изобличены бывшие сотрудники петербургского Управления Госнаркоконтроля. Речь идет о взрыве в здании прокуратуры Ленинградской области.

Таково краткое содержание опубликованной в "Вечернем Петербурге" 12 апреля сего года статьи "Кровавые следы "дела Пуманэ". Госнаркоконтроль взорвал прокуратуру?".

Материал вызвал живой интерес как минимум у одного нашего читателя - начальника Управления Госнаркоконтроля по Петербургу и области Александра Кармацкого. По мнению генерал-лейтенанта, "заголовок материала "Госнаркоконтроль взорвал прокуратуру" фактически дезинформирует читателя, подрывает деловую репутацию службы, так как выявленное ССБ (службой собственной безопасности. - Авт.) УФСКН конкретное преступление было совершено указанными лицами за год до создания ведомства".

Свою позицию главный борец с наркомафией нашего региона мотивирует просто: "Органы наркоконтроля были созданы 11 марта 2003 года и начали функционировать с 1 июля 2003 года. Упоминаемые в публикации лица... только осенью 2003 года поступили на службу в органы наркоконтроля, а в середине 2005 года были задержаны службой собственной безопасности Управления ФСКН... в связи с преступлениями, совершенными ими до начала службы в органах наркоконтроля..."

В соответствии с 46-й статьей Закона "О средствах массовой информации" Александр Кармацкий просил нас опубликовать его письмо целиком. Мы выполняем эту просьбу (смотри иллюстрацию), хотя 46-я статья ("Право на ответ") тут совершенно не при чем - она распространяется исключительно на опубликованные в СМИ сведения, которые не соответствуют действительности.

А еще уточняем: Госнаркоконтроль прокуратуру не взрывал! В том смысле, что сотрудники этой уважаемой организации не совершали таких действий по заданию своего руководства. Более того, генерал Кармацкий абсолютно прав: упомянутые нами офицеры не служили в Госнаркоконтроле в тот момент, когда произошел взрыв. Они появились там позже, несмотря на бдительное око службы собственной безопасности.

А посему, пользуясь случаем, хотелось бы продолжить открытую переписку с начальником управления.

Ответьте, пожалуйста, господин Кармацкий, на один вопрос: каким образом служба собственной безопасности вашего ведомства "выявила" (как написано в вашем письме) совершенное бывшими вашими сотрудниками преступление?

По нашим сведениям, роль сотрудников службы свелась лишь к присутствию при задержании этих офицеров, да и то потому, что задержание происходило на их рабочих местах в управлении. Происходило после обыска, в ходе которого, насколько нам известно, было обнаружено (опять же несмотря на бдительность ССБ) нечто, позволившее произойти задержанию.

Вы, вероятно, спросите: почему мы так резко отреагировали на письмо начальника регионального Управления Госнаркоконтроля? Вроде бы, что плохого в том, что генерал заботится о репутации своего ведомства? Плохого - ничего. Но всякий раз, когда мы заходим в какой-нибудь подъезд и видим там разбросанные шприцы, которыми колется наше будущее - подростки, - хочется спросить именно вас, господин Кармацкий: чем занимаются ваши подчиненные? Или они не знают о тех местах, где практически открыто торгуют наркотиками, где жильцы соседних домов и квартир обращаются к журналистам от безысходности? Или они не знают о том, что наркотики можно купить на каждом рынке?

До того как поступить на службу в органы наркоконтроля, ваши бывшие подчиненные, по версии Генпрокуратуры, организовали взрыв в здании прокуратуры. А что делают другие, действующие сотрудники? Шприцов-то меньше не становится!

Какая уж тут, прости господи, репутация...

Константин Шмелев


Другие юридические статьи:
Поступление акцизов от производства алкогольной продукции в бюджет сократилось
Поступление акцизов от производства и оборота алкогольной продукции в бюджет Петербурга в январе-июле 2005 г. сократилось по сравнению с соответствую...

Аудит: цели, виды, периоды проведения
Насколько часто необходимо проводить аудиторскую проверку? В каких случаях она необходима? Какие вообще бывают виды аудита? ...

Государственные и муниципальные учреждения
Материалы подготовлены группой консультантов-методологов «BKR-Интерком-Аудит» тел/факс (095) 937-3451 / Согласно статье ...

Личный автомобиль в служебных целях
Материал предоставлен журналом "Практическая бухгалтерия" / Д. Аборин, ведущий эксперт-консультант компании Правовест ...

Порядок предъявления к вычету сумм ндс при выполнении строительно-монтажных работ для собственного потребления
Т.М. Панченко, аудитор Аудиторская фирма «АУДИТ А», тел. 101-22-93 http://www.audita.ru/ ...

 



Юридические услуги
Бесплатная юридическая консультация
Яндекс цитирования