Юридические услуги Юридические услуги Юридические услуги Юридические услуги Юридические услуги Распределяем прямые расходы по торговой деятельности согласно ст. 320 нк рф
Юридические услуги

Наши услуги
Юридические услуги


Компания
Юридические услуги


Новости

Одним из факторов, стимулирующих рост популярности этого явления в России, является свобода общения. Но так ли свободно это поле от законодательных ограничений? Может ли государс ...



Статьи
Гознак сконцентрируется ценные бумаги могут найти частных владельцев
СПб. Реорганизация предприятий Гознака в единое ФГУП может обернуться продажей непрофильного бизнеса, который развивали бумажная фабрика и монетный д...

Юридические услуги

Как не совершить "языковое преступление", знают лингвисты-эксперты

В последние годы участились судебные разбирательства, в которых фигурируют журналисты, некорректно выразившие свою точку зрения. Их обвиняют в нанесении оскорбления официальным лицам, в унижении чести, достоинства и деловой репутации. Последний пример - иск ЗАО "Фармакор" к газете "Смена" .

Каковы же критерии оскорбления? Где грань, разделяющая "языковое преступление" и обычную критику, в том числе ироническую? Можно ли наказать неугодного журналиста, воспользовавшись его текстом? На наши вопросы отвечает доцент кафедры стилистики русского языка факультета журналистики МГУ, действительный член Гильдии лингвистов-экспертов (ГЛЭДИС) Елена КАРА-МУРЗА.

Инвективный "наезд"

- Конечно, для понятия "оскорбление" существуют определенные смысловые и формальные рамки в бытовом и юридическом употреблении. Например, состав уголовного преступления (ст. 130 УК РФ "Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме") предполагает, что некто не просто выругался в присутствии человека, не только негативно охарактеризовал его как личность, но и недопустимо грубо отозвался о нем. "Неприличная форма" означает использование так называемой нецензурной (лингвисты говорят - инвективной, то есть ругательной) лексики - матерной или грубопросторечной (пример последней - сволочь), зооморфных метафор (типа козел, собака), слов, обозначающих социально неприемлемое поведение (расист, проститутка), и др. Повлечь за собой возбуждение уголовного дела может сравнение героев публикаций с одиозными историческими лицами: Гитлером, Сталиным и т. п.

Иные мотивы у дел об унижении чести, достоинства и деловой репутации (ст. 152 Гражданского кодекса РФ ). Здесь претензии к изданиям и журналистам предъявляют персонажи публикаций, о действиях которых или о деятельности организаций, где они работают или которые возглавляют, распространена критическая информация. Считается, что честь унижают, а деловую репутацию умаляют не соответствующие действительности сведения о нарушении законов, правил делового оборота, общепринятых моральных норм, но, опять-таки, не всякая негативная информация. Таким образом, есть несколько типов "языкового преступления" и соответствующие им языковые показатели. Если их в тексте нет, то нет и преступления.

- Что такое лингвистическая экспертиза, кто и как ее проводит?

- Лингвистическая экспертиза журналистских текстов по указанным типам дел - это особая исследовательская процедура, которая имеет дело с содержанием текста массовой коммуникации. Она используется в судах как дополнительный, но очень существенный инструмент обнаружения истины: принимая решение по делу, суд всегда учитывает результаты лингвистической экспертизы. Экспертиза может производиться по определению суда - и это обстоятельство налагает на лингвистов-экспертов уголовную ответственность в случае неадекватного анализа. Она может быть также заказана тяжущимися сторонами (истцом и ответчиком). Ради полной объективности члены нашей гильдии всегда проводят экспертизы коллективно (это, кстати, занимает много времени, от двух недель до целого месяца).

За хамство надо наказывать

- В российских СМИ - печатных, аудиовизуальных, электронных - продолжаются информационные войны. Конечно, СМИ являются мощной силой, "четвертой властью", способной манипулировать общественным сознанием. Но часто они сами становятся жертвами административного давления или "бизнес-разборок". Многие журналисты пытаются отстоять свободу слова, вступая в конфликт с власть имущими. В этом противостоянии дополнительные сложности могут создать и законодатели, которые призваны стоять на защите правопорядка, с одной стороны, и конституционных свобод - с другой. Например, остро стоит проблема СКВЕРНОСЛОВИЯ (оскорбительных, непристойных выражений) в публичной сфере (масс-медиа, массовой культуре, театре, политической речи). И употребление таких выражений в текстах СМИ недопустимо, что зафиксировано и в Законе о русском языке как государственном языке Российской Федерации, и в Законе о СМИ, и в журналистских кодексах. Но нельзя признать удачными, филологически точными и способствующими искоренениюматерщины из эфира, с экрана и со сцены те формулировки, которые были предложены в марте этого года депутатом Мосгордумы Николаем Губенко как поправки к закону об административных правонарушениях: депутат предложил запретить НЕОПРАВДАННОЕ использование в публичной сфере НЕНОРМАТИВНОЙ ЛЕКСИКИ, включая ПРОСТОРЕЧИЕ И ЖАРГОН. Но, как известно филологам и как преподается в курсе русского языка и стилистики всем российским студентам-журналистам, понятие ненормативной лексики слишком широкое, чтобы им пользоваться в качестве регулятора-ограничителя. А вот понятия ИНВЕКТИВНОЙ (РУГАТЕЛЬНОЙ) лексики в этом законопроекте было бы уместно, равно как и понятие ОБСЦЕННОЙ, МАТЕРНОЙ лексики.

Журналисты должны защищаться

- Елена Станиславовна, не возникает ли у вас желания помочь бывшим студентам, когда на них подают в суд?

- Безусловно, возникает, но только тогда, когда вижу, что иск против журналиста возбужден безосновательно. Ведь служебный долг работников масс-медиа предполагает высокую социальную ответственность. Если журналисты откровенно хамят человеку - персонажу публикации, таким образом проявляя и неуважение к аудитории, то должны понести за это наказание. Гильдия не старается выгородить журналистов, если они действительно виновны в оскорблении или в унижении чести и достоинства, и тем более не становится на сторону людей, власть имущих.

На сайте нашей гильдии (www.rusexpert.ru) размещено много материалов, с которыми мы советуем познакомиться и журналистам, и юристам, и лингвистам во избежание языковых конфликтов.

- Какие судебные процессы, в которых принимала участие ваша гильдия, запомнились больше других? Были ли "дела" с известными журналистами?

- Было много интересных процессов. Например, недавно была предпринята попытка регионального отделения одной общественной организации, нынче официально признанной тоталитарной сектой, "прижать" некоторых журналистов за критику в ее адрес - не удалось. Подобные организации стараются на высоте держать свою репутацию. А журналисты в той ситуации, вместо того чтобы провести полноценное журналистское расследование, пользовались ненадежными источниками, неудачно их цитировали - словом, проявили непрофессионализм, что мы и отметили в заключении специалистов. Но конкретные фамилии и названия организаций, редакций я упоминать не буду, так как дела об оскорблении и о защите чести, достоинства и деловой репутации - вещь очень деликатная. Надо сказать, что не только наша гильдия, но и другие вузы и академические институты русского языка делают экспертные заключения. Например, экспертиза по громкому делу "Ароян против Киркорова" осуществлялась силами московских языковедов из нескольких научно-исследовательских организаций.

- А какие вообще существуют виды речевой агрессии, какие приемы наиболее часто используют журналисты?

- К манипулятивным стратегиям можно отнести и использование непроверенных данных, и намеки, и эвфемизмы... Можно построить предложение так, чтобы аудитория сделала вывод о негативных качествах того или иного человека, однако в самом тексте таких формулировок не будет. И такая работа будет неподсудна. Неподсудно и выражение своего мнения (обеспеченное российской Конституцией) с помощью определенных языковых средств. Обо всех этих приемах, расставив акценты допустимости, этической приемлемости того или иного средства, мы рассказываем студентам нашего факультета, чтобы в будущем они разбирались во всех тонкостях профессии журналиста и не попадались в ловушки и уж тем более не рыли другим ямы.

Остро стоит проблема СКВЕРНОСЛОВИЯ (оскорбительных, непристойных выражений) в публичной сфере (масс-медиа, массовой культуре, театре, политической речи). И употребление таких выражений в текстах СМИ недопустимо, что зафиксировано и в Законе о русском языке как государственном языке Российской Федерации, и в Законе о СМИ, и в журналистских кодексах.

Повлечь за собой возбуждение уголовного дела может сравнение героев публикаций с одиозными историческими лицами: Гитлером, Сталиным и т. п.

Беседовал Александр Столяров


Другие юридические статьи:
Алкоголь формирует основную прибыль
СПб. Для облегчения жизни малого бизнеса чиновники снижают планку уставного капитала, который требуется при перерегистрации ИП в ООО. ...

Лизинг тонкой настройки
Каждому лизингополучателю сегодня гарантируется индивидуальный подход к разработке графика платежей. Это обеспечивает «тонкую настройку» лизингового ...

Город
Принято считать, что читательская почта - это барометр, определяющий "погоду" в обществе и степень доверия к газете. Этот барометр показывает нынче "...

"рот-фронт" будут банкротить предприятие ожидает "реанимация"
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области вынес решение в пользу основной части кредиторов ОАО" ПТМП "Рот-Фронт" -- петербургского производителя изделий из м...

Распределяем прямые расходы по торговой деятельности согласно ст. 320 нк рф
Фомичева Л. П., налоговый консультант, тел. Моб. (095) 728-82-40, 8-916-613-0053 E-mail: fomi...

В последние годы участились судебные разбирательства, в которых фигурируют журналисты, некорректно выразившие свою точку зрения. Их обвиняют в нанесении оскорбления официальным лицам, в унижении чести, достоинства и деловой репутации. Последний пример - иск ЗАО "Фармакор" к газете "Смена" .

Каковы же критерии оскорбления? Где грань, разделяющая "языковое преступление" и обычную критику, в том числе ироническую? Можно ли наказать неугодного журналиста, воспользовавшись его текстом? На наши вопросы отвечает доцент кафедры стилистики русского языка факультета журналистики МГУ, действительный член Гильдии лингвистов-экспертов (ГЛЭДИС) Елена КАРА-МУРЗА.

Инвективный "наезд"

- Конечно, для понятия "оскорбление" существуют определенные смысловые и формальные рамки в бытовом и юридическом употреблении. Например, состав уголовного преступления (ст. 130 УК РФ "Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме") предполагает, что некто не просто выругался в присутствии человека, не только негативно охарактеризовал его как личность, но и недопустимо грубо отозвался о нем. "Неприличная форма" означает использование так называемой нецензурной (лингвисты говорят - инвективной, то есть ругательной) лексики - матерной или грубопросторечной (пример последней - сволочь), зооморфных метафор (типа козел, собака), слов, обозначающих социально неприемлемое поведение (расист, проститутка), и др. Повлечь за собой возбуждение уголовного дела может сравнение героев публикаций с одиозными историческими лицами: Гитлером, Сталиным и т. п.

Иные мотивы у дел об унижении чести, достоинства и деловой репутации (ст. 152 Гражданского кодекса РФ ). Здесь претензии к изданиям и журналистам предъявляют персонажи публикаций, о действиях которых или о деятельности организаций, где они работают или которые возглавляют, распространена критическая информация. Считается, что честь унижают, а деловую репутацию умаляют не соответствующие действительности сведения о нарушении законов, правил делового оборота, общепринятых моральных норм, но, опять-таки, не всякая негативная информация. Таким образом, есть несколько типов "языкового преступления" и соответствующие им языковые показатели. Если их в тексте нет, то нет и преступления.

- Что такое лингвистическая экспертиза, кто и как ее проводит?

- Лингвистическая экспертиза журналистских текстов по указанным типам дел - это особая исследовательская процедура, которая имеет дело с содержанием текста массовой коммуникации. Она используется в судах как дополнительный, но очень существенный инструмент обнаружения истины: принимая решение по делу, суд всегда учитывает результаты лингвистической экспертизы. Экспертиза может производиться по определению суда - и это обстоятельство налагает на лингвистов-экспертов уголовную ответственность в случае неадекватного анализа. Она может быть также заказана тяжущимися сторонами (истцом и ответчиком). Ради полной объективности члены нашей гильдии всегда проводят экспертизы коллективно (это, кстати, занимает много времени, от двух недель до целого месяца).

За хамство надо наказывать

- В российских СМИ - печатных, аудиовизуальных, электронных - продолжаются информационные войны. Конечно, СМИ являются мощной силой, "четвертой властью", способной манипулировать общественным сознанием. Но часто они сами становятся жертвами административного давления или "бизнес-разборок". Многие журналисты пытаются отстоять свободу слова, вступая в конфликт с власть имущими. В этом противостоянии дополнительные сложности могут создать и законодатели, которые призваны стоять на защите правопорядка, с одной стороны, и конституционных свобод - с другой. Например, остро стоит проблема СКВЕРНОСЛОВИЯ (оскорбительных, непристойных выражений) в публичной сфере (масс-медиа, массовой культуре, театре, политической речи). И употребление таких выражений в текстах СМИ недопустимо, что зафиксировано и в Законе о русском языке как государственном языке Российской Федерации, и в Законе о СМИ, и в журналистских кодексах. Но нельзя признать удачными, филологически точными и способствующими искоренениюматерщины из эфира, с экрана и со сцены те формулировки, которые были предложены в марте этого года депутатом Мосгордумы Николаем Губенко как поправки к закону об административных правонарушениях: депутат предложил запретить НЕОПРАВДАННОЕ использование в публичной сфере НЕНОРМАТИВНОЙ ЛЕКСИКИ, включая ПРОСТОРЕЧИЕ И ЖАРГОН. Но, как известно филологам и как преподается в курсе русского языка и стилистики всем российским студентам-журналистам, понятие ненормативной лексики слишком широкое, чтобы им пользоваться в качестве регулятора-ограничителя. А вот понятия ИНВЕКТИВНОЙ (РУГАТЕЛЬНОЙ) лексики в этом законопроекте было бы уместно, равно как и понятие ОБСЦЕННОЙ, МАТЕРНОЙ лексики.

Журналисты должны защищаться

- Елена Станиславовна, не возникает ли у вас желания помочь бывшим студентам, когда на них подают в суд?

- Безусловно, возникает, но только тогда, когда вижу, что иск против журналиста возбужден безосновательно. Ведь служебный долг работников масс-медиа предполагает высокую социальную ответственность. Если журналисты откровенно хамят человеку - персонажу публикации, таким образом проявляя и неуважение к аудитории, то должны понести за это наказание. Гильдия не старается выгородить журналистов, если они действительно виновны в оскорблении или в унижении чести и достоинства, и тем более не становится на сторону людей, власть имущих.

На сайте нашей гильдии (www.rusexpert.ru) размещено много материалов, с которыми мы советуем познакомиться и журналистам, и юристам, и лингвистам во избежание языковых конфликтов.

- Какие судебные процессы, в которых принимала участие ваша гильдия, запомнились больше других? Были ли "дела" с известными журналистами?

- Было много интересных процессов. Например, недавно была предпринята попытка регионального отделения одной общественной организации, нынче официально признанной тоталитарной сектой, "прижать" некоторых журналистов за критику в ее адрес - не удалось. Подобные организации стараются на высоте держать свою репутацию. А журналисты в той ситуации, вместо того чтобы провести полноценное журналистское расследование, пользовались ненадежными источниками, неудачно их цитировали - словом, проявили непрофессионализм, что мы и отметили в заключении специалистов. Но конкретные фамилии и названия организаций, редакций я упоминать не буду, так как дела об оскорблении и о защите чести, достоинства и деловой репутации - вещь очень деликатная. Надо сказать, что не только наша гильдия, но и другие вузы и академические институты русского языка делают экспертные заключения. Например, экспертиза по громкому делу "Ароян против Киркорова" осуществлялась силами московских языковедов из нескольких научно-исследовательских организаций.

- А какие вообще существуют виды речевой агрессии, какие приемы наиболее часто используют журналисты?

- К манипулятивным стратегиям можно отнести и использование непроверенных данных, и намеки, и эвфемизмы... Можно построить предложение так, чтобы аудитория сделала вывод о негативных качествах того или иного человека, однако в самом тексте таких формулировок не будет. И такая работа будет неподсудна. Неподсудно и выражение своего мнения (обеспеченное российской Конституцией) с помощью определенных языковых средств. Обо всех этих приемах, расставив акценты допустимости, этической приемлемости того или иного средства, мы рассказываем студентам нашего факультета, чтобы в будущем они разбирались во всех тонкостях профессии журналиста и не попадались в ловушки и уж тем более не рыли другим ямы.

Остро стоит проблема СКВЕРНОСЛОВИЯ (оскорбительных, непристойных выражений) в публичной сфере (масс-медиа, массовой культуре, театре, политической речи). И употребление таких выражений в текстах СМИ недопустимо, что зафиксировано и в Законе о русском языке как государственном языке Российской Федерации, и в Законе о СМИ, и в журналистских кодексах.

Повлечь за собой возбуждение уголовного дела может сравнение героев публикаций с одиозными историческими лицами: Гитлером, Сталиным и т. п.

Беседовал Александр Столяров


Другие юридические статьи:
Алкоголь формирует основную прибыль
СПб. Для облегчения жизни малого бизнеса чиновники снижают планку уставного капитала, который требуется при перерегистрации ИП в ООО. ...

Лизинг тонкой настройки
Каждому лизингополучателю сегодня гарантируется индивидуальный подход к разработке графика платежей. Это обеспечивает «тонкую настройку» лизингового ...

Город
Принято считать, что читательская почта - это барометр, определяющий "погоду" в обществе и степень доверия к газете. Этот барометр показывает нынче "...

"рот-фронт" будут банкротить предприятие ожидает "реанимация"
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области вынес решение в пользу основной части кредиторов ОАО" ПТМП "Рот-Фронт" -- петербургского производителя изделий из м...

Распределяем прямые расходы по торговой деятельности согласно ст. 320 нк рф
Фомичева Л. П., налоговый консультант, тел. Моб. (095) 728-82-40, 8-916-613-0053 E-mail: fomi...

 



Юридические услуги
Бесплатная юридическая консультация
Яндекс цитирования