Юридические услуги Юридические услуги Юридические услуги Юридические услуги Юридические услуги Без путевого листа списать гсм не получится
Юридические услуги

Наши услуги
Юридические услуги


Компания
Юридические услуги


Новости

Одним из факторов, стимулирующих рост популярности этого явления в России, является свобода общения. Но так ли свободно это поле от законодательных ограничений? Может ли государс ...



Статьи
Статистика хочет знать все
Ждет ли нас еще одна всероссийская перепись? Откуда берутся "средние" цены"? Почему образ отечественного статистика олицетворен "мымрой" из "Служебно...

Юридические услуги

Самолеты можно сбивать, корабли топить, а журналистам снимать госдума приняла новый антитеррористический закон.

Закон "О противодействии терроризму" принимался Госдумой с нарастающей скоростью. Первое чтение было еще в декабре 2004 года, второе - 22 февраля нынешнего, а третье - позавчера. Совет Федерации готов оперативно подключиться и уже 1 марта рассмотреть и утвердить закон на внеочередном заседании. Причиной спешки, к счастью, стало не усиление террористической опасности, а президентский указ о создании Национального антитеррористического комитета, поскольку в отсутствие закона такой комитет создавать просто нельзя.

Год, уместившийся между первым и вторым чтениями, явно пошел закону на пользу. Главной полезной "потерей" законопроекта можно считать то, что из него выпало определение режима "террористической опасности". А если бы оно осталось в окончательном варианте, то отечественные силовики смогли бы лишь на основе одних своих подозрений (то есть следуя формулировке "согласно имеющимся данным") запрещать массовые мероприятия, прослушивать телефоны, а также ограничивать передвижение граждан и деятельность СМИ. То есть фактически бы вводился режим чрезвычайного положения - с той лишь разницей, что для объявления такого режима обычно требуется какое-то реальное происшествие (народные волнения, стихийное бедствие и т. д.). В итоге в России скоро останется только два правовых основания для массового ограничения конституционных прав граждан: чрезвычайное положение и контртеррористическая операция.

По отзывам экспертов, новый закон не привнес принципиальных новшеств в практику борьбы с терроризмом. Он разрешает силовикам действовать так же, как они уверенно действовали и до принятия закона. Ничего не изменилось и для СМИ: телевизионщики по-прежнему могут работать и вести съемки с места теракта.

Главным же приобретением документа стало никогда прежде не применявшееся в России право уничтожать самолеты и корабли, если таковые явно захвачены террористами. О необходимости такой меры дискуссий практически не было, споры велись лишь о механизме подтверждения такового захвата.

Нельзя не упомянуть и о другой новации: запрете на обсуждение политических требований террористов. Логика, которой руководствовались разработчики, здесь очевидна, но входит в противоречие с практикой. Думается, что обсуждать с захватчиками школ или больниц можно все что угодно, хоть введение в России арабского языка в качестве государственного. Главное, чтобы за время переговоров спецслужбы успели приготовиться не только к уничтожению террористов, но и к спасению заложников. Ну да на такие нюансы думцы, как обычно, внимания не обратили и приняли закон подавляющим большинством при одном воздержавшемся.

Михаил Логинов


Другие юридические статьи:
Правительство подготовило федеральный законопроект «о государственном и муниципальном имуществе»
В настоящее время в правительстве подготовлен федеральный законопроект «О государственном и муниципальном имуществе». До 1...

В.путин подписал изменения в закон "об основах обязательного социального страхования" в связи с введением единого социального налога
Президент России Владимир Путин подписал федеральный закон "О внесении изменений в Федеральный закон "Об основах обязатель...

Плохая слышимость
Депутаты Законодательного собрания Санкт-Петербурга одобрили в первом чтении законопроект «О порядке организации и проведения публичных слушаний и ин...

Недействительность договоров долгосрочной аренды
АГ «РАДА» / Договоры долгосрочной аренды имущества весьма распространены. При этом правильно составленный договор – далеко не е...

Без путевого листа списать гсм не получится
Материал предоставлен журналом "Практическая бухгалтерия" / А. Петухов, аудитор Транспортные средства, как известно, тр...

Закон "О противодействии терроризму" принимался Госдумой с нарастающей скоростью. Первое чтение было еще в декабре 2004 года, второе - 22 февраля нынешнего, а третье - позавчера. Совет Федерации готов оперативно подключиться и уже 1 марта рассмотреть и утвердить закон на внеочередном заседании. Причиной спешки, к счастью, стало не усиление террористической опасности, а президентский указ о создании Национального антитеррористического комитета, поскольку в отсутствие закона такой комитет создавать просто нельзя.

Год, уместившийся между первым и вторым чтениями, явно пошел закону на пользу. Главной полезной "потерей" законопроекта можно считать то, что из него выпало определение режима "террористической опасности". А если бы оно осталось в окончательном варианте, то отечественные силовики смогли бы лишь на основе одних своих подозрений (то есть следуя формулировке "согласно имеющимся данным") запрещать массовые мероприятия, прослушивать телефоны, а также ограничивать передвижение граждан и деятельность СМИ. То есть фактически бы вводился режим чрезвычайного положения - с той лишь разницей, что для объявления такого режима обычно требуется какое-то реальное происшествие (народные волнения, стихийное бедствие и т. д.). В итоге в России скоро останется только два правовых основания для массового ограничения конституционных прав граждан: чрезвычайное положение и контртеррористическая операция.

По отзывам экспертов, новый закон не привнес принципиальных новшеств в практику борьбы с терроризмом. Он разрешает силовикам действовать так же, как они уверенно действовали и до принятия закона. Ничего не изменилось и для СМИ: телевизионщики по-прежнему могут работать и вести съемки с места теракта.

Главным же приобретением документа стало никогда прежде не применявшееся в России право уничтожать самолеты и корабли, если таковые явно захвачены террористами. О необходимости такой меры дискуссий практически не было, споры велись лишь о механизме подтверждения такового захвата.

Нельзя не упомянуть и о другой новации: запрете на обсуждение политических требований террористов. Логика, которой руководствовались разработчики, здесь очевидна, но входит в противоречие с практикой. Думается, что обсуждать с захватчиками школ или больниц можно все что угодно, хоть введение в России арабского языка в качестве государственного. Главное, чтобы за время переговоров спецслужбы успели приготовиться не только к уничтожению террористов, но и к спасению заложников. Ну да на такие нюансы думцы, как обычно, внимания не обратили и приняли закон подавляющим большинством при одном воздержавшемся.

Михаил Логинов


Другие юридические статьи:
Правительство подготовило федеральный законопроект «о государственном и муниципальном имуществе»
В настоящее время в правительстве подготовлен федеральный законопроект «О государственном и муниципальном имуществе». До 1...

В.путин подписал изменения в закон "об основах обязательного социального страхования" в связи с введением единого социального налога
Президент России Владимир Путин подписал федеральный закон "О внесении изменений в Федеральный закон "Об основах обязатель...

Плохая слышимость
Депутаты Законодательного собрания Санкт-Петербурга одобрили в первом чтении законопроект «О порядке организации и проведения публичных слушаний и ин...

Недействительность договоров долгосрочной аренды
АГ «РАДА» / Договоры долгосрочной аренды имущества весьма распространены. При этом правильно составленный договор – далеко не е...

Без путевого листа списать гсм не получится
Материал предоставлен журналом "Практическая бухгалтерия" / А. Петухов, аудитор Транспортные средства, как известно, тр...

 



Юридические услуги
Бесплатная юридическая консультация
Яндекс цитирования