Юридические услуги Юридические услуги Юридические услуги Юридические услуги Юридические услуги Декларация по прибыли: ошибка чиновников
Юридические услуги

Наши услуги
Юридические услуги


Компания
Юридические услуги


Новости

Одним из факторов, стимулирующих рост популярности этого явления в России, является свобода общения. Но так ли свободно это поле от законодательных ограничений? Может ли государс ...



Статьи
"тойота" выходит замуж за питер в 2007 году в шушарах начнут собирать японские toyota camry
Вчерашний день топ-чиновники Питера прожили в восточном стиле. На заседании городского правительства они одобрили проект строительства микрорайона "Б...

Юридические услуги

Балаганчик на дворцовой законопроект, запрещающий строительство крытых сооружений или навесов на дворцовой площади, отклонен

Причина появления законопроекта «Об использовании Дворцовой площади при проведении массовых мероприятий», который предложил депутат питерского Законодательного собрания Алексей Ковалев, очевидна. Это – яростные споры вокруг идеи проведения на Дворцовой площади кинофестиваля «Золотой ангел» в июле этого года. Говорить о том, что в споре поставлена точка, пока рано. Тем не менее питерские законодатели предложение коллеги о моратории на строительство павильонов на площади не поддержали.

Алексей Ковалев предлагал законодательно запретить при проведении массовых мероприятий возведение на Дворцовой и прилегающих территориях (перечень которых должно определять городское правительство) любых крытых сооружений для размещения зрителей, а также возведение навесов над зрительскими местами. По его мнению, это должно было «способствовать разрешению конфликтных ситуаций, связанных с использованием и охраной культурно-исторического и визуального пространства при проведении концертов, фестивалей, праздников и других мероприятий».

Иными словами, если бы закон Ковалева был принят – это поставило бы жирную точку в скандальной истории с проведением в июле на Дворцовой кинофестиваля «Золотой ангел» Марка Рудинштейна (об этом «Новая» рассказывала не раз). Но, поскольку губернатор Валентина Матвиенко заранее выступила в поддержку проведения фестиваля, а городское правительство еще 29 августа успело принять постановление о его проведении в период с 18 по 31 июля именно на Дворцовой, предугадать результат рассмотрения законопроекта было несложно.

Правда, официального заключения на проект Смольный не прислал, но соответствующая команда, очевидно, поступила. Во всяком случае, «Единая Россия» совершенно не скрывала, что будет «валить» проект. А ее члены активно выступали против предложения об ограничении использования Дворцовой, хотя и с разными аргументами.

«Принимать этот закон нецелесообразно, и даже вредно! – гремел с трибуны Виктор Евтухов. – Надо обсуждать правила использования наиболее значимых мест города, но делать это не для одной Дворцовой, а сразу для всех, и после тщательной проработки и учета мнения специалистов».

«Не обижайтесь, Алексей Анатольевич, но Вы застыли на уровне 1989 года. Надеюсь, Вы понимаете, что я имею в виду?» – ехидничал Владимир Еременко. (В ответ Ковалев не менее ехидно заметил, что сам Владимир Иванович «застыл на более раннем уровне – когда преподавал научный коммунизм»).

«На Дворцовой до революции ставили крытые сооружения! – обращался к отечественной истории Игорь Риммер. – И вообще, мы не должны откликаться на текущую политическую ситуацию и ввязываться в киношные разборки между Никитой Михалковым и Андроном Кончаловским, которые не могут поделить отчисления от спонсорских средств, составляющих десятки миллионов долларов, и потому спорят о месте проведения фестиваля – в Москве или в Петербурге»...

В итоге за предложение Ковалева проголосовали только его коллеги из Демократической фракции и Сергей Андреев из «Родины». Все остальные проект не поддержали. Но и не стали голосовать против, дабы их не зачислили в противники сохранения исторического облика Дворцовой, а просто уклонились от голосования.

«Я понимал, что закон скорее всего провалят, – говорит Алексей Ковалев. – Администрация категорически не хочет вводить такие ограничения, поскольку всячески лоббирует проведение «Золотого ангела», игнорируя мнение уважаемых в стране и городе специалистов. Именно поэтому в Смольном уже несколько месяцев лежат мертвым грузом поправки к регламенту использования Дворцовой площади согласованные со всеми комитетами, – они, очевидно, не будут приняты до проведения фестиваля. Но Дворцовая – это не место для балагана! Этот ансамбль проектировал Карло Росси как мемориальный комплекс в честь войны 1812 года. Здесь могут быть народные гулянья под открытым небом, но не должно быть крытых сооружений, уродующих его облик. Но о чем говорить, когда заместителем по «пиару» в фонде Марка Рудинштейна, по моим данным, работает жена вице-губернатора Сергея Тарасова, который в Петербурге курирует в том числе культуру?»

Заметим: в соответствии с упомянутым постановлением городского правительства о проведении «Золотого ангела», председателем оргкомитета по проведению фестиваля является сама Валентина Матвиенко, а ее заместителем – Сергей Тарасов. В общем, такое семейное своего рода предприятие...

Владимир Максимов


Другие юридические статьи:
Инвесторов приглашают в лесопарковую зону привлечением бизнеса займется федеральное ведомство
Ленобласть. Областной лесопарковой зоне назначен управляющий орган - Агентство лесного хозяйства по Петербургу и Ленобласти. Это позволит более актив...

Круглый стол по вопросам роли иностранной юридической науки в юридической практике и образовании и презентация отдела научной иностранной литературы книготорговой сети «юридическая книга»
Цель презентации : положить начало процессу вовлечения западной научной мысли в оборот российской правовой и экономической науки, показать преемственность этого начинания, опираясь на традиции соби...

Что ожидает "упрощенку" в 2005 году?
В Госдуме обсуждается несколько законопроектов с поправками в главу 26.2 Налогового кодекса РФ "Упрощенная система налогообложения". На одни из них налогоплательщики возлагают больши...

Игра стоит мротов
Законодательное собрание приняло в целом закон «О налоге на игорный бизнес в Санкт-Петербурге». С 2004 года этот вид бизнеса резко потеряет привлекательность, так как налог...

Декларация по прибыли: ошибка чиновников
Материал предоставлен журналом "Расчет" / Антон ПАЛЬМИН Даже законопослушным фирмам, занятым в торговле, могут быть п...

Причина появления законопроекта «Об использовании Дворцовой площади при проведении массовых мероприятий», который предложил депутат питерского Законодательного собрания Алексей Ковалев, очевидна. Это – яростные споры вокруг идеи проведения на Дворцовой площади кинофестиваля «Золотой ангел» в июле этого года. Говорить о том, что в споре поставлена точка, пока рано. Тем не менее питерские законодатели предложение коллеги о моратории на строительство павильонов на площади не поддержали.

Алексей Ковалев предлагал законодательно запретить при проведении массовых мероприятий возведение на Дворцовой и прилегающих территориях (перечень которых должно определять городское правительство) любых крытых сооружений для размещения зрителей, а также возведение навесов над зрительскими местами. По его мнению, это должно было «способствовать разрешению конфликтных ситуаций, связанных с использованием и охраной культурно-исторического и визуального пространства при проведении концертов, фестивалей, праздников и других мероприятий».

Иными словами, если бы закон Ковалева был принят – это поставило бы жирную точку в скандальной истории с проведением в июле на Дворцовой кинофестиваля «Золотой ангел» Марка Рудинштейна (об этом «Новая» рассказывала не раз). Но, поскольку губернатор Валентина Матвиенко заранее выступила в поддержку проведения фестиваля, а городское правительство еще 29 августа успело принять постановление о его проведении в период с 18 по 31 июля именно на Дворцовой, предугадать результат рассмотрения законопроекта было несложно.

Правда, официального заключения на проект Смольный не прислал, но соответствующая команда, очевидно, поступила. Во всяком случае, «Единая Россия» совершенно не скрывала, что будет «валить» проект. А ее члены активно выступали против предложения об ограничении использования Дворцовой, хотя и с разными аргументами.

«Принимать этот закон нецелесообразно, и даже вредно! – гремел с трибуны Виктор Евтухов. – Надо обсуждать правила использования наиболее значимых мест города, но делать это не для одной Дворцовой, а сразу для всех, и после тщательной проработки и учета мнения специалистов».

«Не обижайтесь, Алексей Анатольевич, но Вы застыли на уровне 1989 года. Надеюсь, Вы понимаете, что я имею в виду?» – ехидничал Владимир Еременко. (В ответ Ковалев не менее ехидно заметил, что сам Владимир Иванович «застыл на более раннем уровне – когда преподавал научный коммунизм»).

«На Дворцовой до революции ставили крытые сооружения! – обращался к отечественной истории Игорь Риммер. – И вообще, мы не должны откликаться на текущую политическую ситуацию и ввязываться в киношные разборки между Никитой Михалковым и Андроном Кончаловским, которые не могут поделить отчисления от спонсорских средств, составляющих десятки миллионов долларов, и потому спорят о месте проведения фестиваля – в Москве или в Петербурге»...

В итоге за предложение Ковалева проголосовали только его коллеги из Демократической фракции и Сергей Андреев из «Родины». Все остальные проект не поддержали. Но и не стали голосовать против, дабы их не зачислили в противники сохранения исторического облика Дворцовой, а просто уклонились от голосования.

«Я понимал, что закон скорее всего провалят, – говорит Алексей Ковалев. – Администрация категорически не хочет вводить такие ограничения, поскольку всячески лоббирует проведение «Золотого ангела», игнорируя мнение уважаемых в стране и городе специалистов. Именно поэтому в Смольном уже несколько месяцев лежат мертвым грузом поправки к регламенту использования Дворцовой площади согласованные со всеми комитетами, – они, очевидно, не будут приняты до проведения фестиваля. Но Дворцовая – это не место для балагана! Этот ансамбль проектировал Карло Росси как мемориальный комплекс в честь войны 1812 года. Здесь могут быть народные гулянья под открытым небом, но не должно быть крытых сооружений, уродующих его облик. Но о чем говорить, когда заместителем по «пиару» в фонде Марка Рудинштейна, по моим данным, работает жена вице-губернатора Сергея Тарасова, который в Петербурге курирует в том числе культуру?»

Заметим: в соответствии с упомянутым постановлением городского правительства о проведении «Золотого ангела», председателем оргкомитета по проведению фестиваля является сама Валентина Матвиенко, а ее заместителем – Сергей Тарасов. В общем, такое семейное своего рода предприятие...

Владимир Максимов


Другие юридические статьи:
Инвесторов приглашают в лесопарковую зону привлечением бизнеса займется федеральное ведомство
Ленобласть. Областной лесопарковой зоне назначен управляющий орган - Агентство лесного хозяйства по Петербургу и Ленобласти. Это позволит более актив...

Круглый стол по вопросам роли иностранной юридической науки в юридической практике и образовании и презентация отдела научной иностранной литературы книготорговой сети «юридическая книга»
Цель презентации : положить начало процессу вовлечения западной научной мысли в оборот российской правовой и экономической науки, показать преемственность этого начинания, опираясь на традиции соби...

Что ожидает "упрощенку" в 2005 году?
В Госдуме обсуждается несколько законопроектов с поправками в главу 26.2 Налогового кодекса РФ "Упрощенная система налогообложения". На одни из них налогоплательщики возлагают больши...

Игра стоит мротов
Законодательное собрание приняло в целом закон «О налоге на игорный бизнес в Санкт-Петербурге». С 2004 года этот вид бизнеса резко потеряет привлекательность, так как налог...

Декларация по прибыли: ошибка чиновников
Материал предоставлен журналом "Расчет" / Антон ПАЛЬМИН Даже законопослушным фирмам, занятым в торговле, могут быть п...

 



Юридические услуги
Бесплатная юридическая консультация
Яндекс цитирования