Юридические услуги Юридические услуги Юридические услуги Юридические услуги Юридические услуги Госдума отклонила в первом чтении законопроект, предоставляющий право на определение даты получения дохода по кассовому методу организациям жкх.
Юридические услуги

Наши услуги
Юридические услуги


Компания
Юридические услуги


Новости

Одним из факторов, стимулирующих рост популярности этого явления в России, является свобода общения. Но так ли свободно это поле от законодательных ограничений? Может ли государс ...



Статьи
В питерской федеральной вертикали побеждает, увы, не дружба, а сильнейший
Только что на очередном заседании правительства официально объявили об освобождении Владимира Бланка от должности председателя Комитета по экономике ...

Юридические услуги

Фас попутали... журналисты

Представители Смольного совместно с руководством управляющей компании "Питер Дуссманн" и НП "Фонд "Единство" единогласно заявили о своем несогласии с возбуждением антимонопольным ведомством дела против правительства Петербурга в связи с нарушением Закона "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности".

Дело было возбуждено в связи с негативными публикациями в СМИ и обращениями прокуратуры, которая, в свою очередь, реагировала на заявления недовольных действиями управляющей компании граждан. В Смольном определение о возбуждении дела уже получили, и оно, по словам заместителя председателя Жилищного комитета Олега Вихтюка, удивило чиновников обилием "неточностей". "Складывается впечатление, что при его составлении использовались газетные публикации, а не первоисточники", - заявил Вихтюк. А юрист НП "Фонд "Единство" Оксана Агафонова выразила мнение, что в определении антимонопольщиков "очень мало юридических аргументов и слишком много политически-бытовых". В результате и Жилищный комитет, и НП "Фонд "Единство" сошлись во мнении, что специалисты ФАС, вместо того чтобы объективно изучать юридические тонкости вопроса, начитались газетных публикаций, из которых впоследствии и сделали основные выводы для собственного определения. Такая база аргументов, по мнению Олега Вихтюка, не сможет выдержать никакой юридической критики.

Вихтюк заявил, что действия правительства Петербурга "абсолютно чисты" в юридическом отношении. Ведь соответствующее постановление правительства принималось осенью прошлого года, когда действовал предыдущий Жилищный кодекс, который вполне допускал подобные процедуры. При этом, по словам первого заместителя генерального директора компании "Питер Дуссманн" Владимира Конюхова, прежде чем эксперимент начал реализовываться, вся юридическая сторона вопроса была согласована с ведущими мировыми экспертами в этой области. Более того, Конюхов заявил, что месяц назад встречался с главой ТУ ФАС Олегом Коломийченко. "Пообщавшись, мы пришли к выводу, что серьезных претензий у антимонопольных органов к нам нет и быть не может", - заявил он. Между тем журналистам Олег Коломийченко весной заявлял противоположные вещи. На пресс-конференции в присутствии главы ФАС Игоря Артемьева он рассказал, что у антимонопольных органов есть большие претензии к городскому правительству в связи с преимущественным допуском на рынок компании "Питер Дуссманн".

Юрист Фонда "Единство" Оксана Агафонова попыталась развеять подозрения, которые пали на некоммерческое партнерство, в том, что при создании ТСЖ Фонд "Единство" оказывал давление на жильцов, а вместо жильцов за создание ТСЖ голосовали сотрудники "Единства". "Голосование сотрудниками фонда проводилось по доверенности КУГИ. В процедуре принятия решений сам фонд не участвовал, точно так же, как и компания "Питер Дуссманн". Эти лица не вмешивались в процесс принятия решений", - заявила Оксана Агафонова. В защиту управляющей компании и фонда вступился и депутат Константин Сухенко, который выразил мнение, что "правительство города и ФАС должны в конечном счете договориться" и не допустить ситуации, которая задушит на корню ростки реформы ЖКХ в городе.

По мнению представителей Смольного (и в этом с ними абсолютно согласны руководители Фонда "Единство" и "Питер Дуссманн"), возможность вынесения ФАС решения не в пользу городских властей равна нулю, поскольку все было сделано абсолютно законно. Если же и ФАС, и впоследствии суд придут к выводу, что эксперимент заслуживает того, чтобы быть прекращенным, то дело, по мнению Владимира Конюхова, может принять скандальный оборот.

"Это станет известно в Германии, и там не поймут подобных судебных решений", - многозначительно заявил он.

Предполагается, что решение по "делу "Единства" и "Питера Дуссманна" ФАС может вынести в августе. В случае, если оно будет не в пользу городского правительства, очевидно, его попытаются обжаловать в суде.

Надежда Зайцева


Другие юридические статьи:
За художниками оставили право выбора творческие мастерские: за художниками оставили право выбора
Теперь мастерскую можно приватизировать. Еще новость - льготы на аренду для творческих работников оставят, да еще и смогут предоставить дополнительную площадь. ...

Поддержат инвестициями
На последнем заседании Законодательного собрания (ЗС) Петербурга депутаты приняли законопроект "О поддержке Санкт-Петербургом комплексной реконструкции кварталов, застроенн...

Из грязи в... яхт-клубы должен перебазироваться малый флот, чтобы сохранить право на жизнь
«Генеральный план Санкт-Петербурга — крест на развитии массового водного туризма, спорта, отдыха и абсолютное игнорирование интересов граждан?» — под...

Шальная пуля и рикошеты следствия
20-я статья Конституции РФ : «Каждый имеет право на жизнь». Имела это право и петербурженка Надежда Степанова. Но пуля, выпущенная из табельного ору...

Госдума отклонила в первом чтении законопроект, предоставляющий право на определение даты получения дохода по кассовому методу организациям жкх.
Госдума на заседании 15 мая 203 года отклонила в первом чтении законопроект, внесенный Советом наро...

Представители Смольного совместно с руководством управляющей компании "Питер Дуссманн" и НП "Фонд "Единство" единогласно заявили о своем несогласии с возбуждением антимонопольным ведомством дела против правительства Петербурга в связи с нарушением Закона "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности".

Дело было возбуждено в связи с негативными публикациями в СМИ и обращениями прокуратуры, которая, в свою очередь, реагировала на заявления недовольных действиями управляющей компании граждан. В Смольном определение о возбуждении дела уже получили, и оно, по словам заместителя председателя Жилищного комитета Олега Вихтюка, удивило чиновников обилием "неточностей". "Складывается впечатление, что при его составлении использовались газетные публикации, а не первоисточники", - заявил Вихтюк. А юрист НП "Фонд "Единство" Оксана Агафонова выразила мнение, что в определении антимонопольщиков "очень мало юридических аргументов и слишком много политически-бытовых". В результате и Жилищный комитет, и НП "Фонд "Единство" сошлись во мнении, что специалисты ФАС, вместо того чтобы объективно изучать юридические тонкости вопроса, начитались газетных публикаций, из которых впоследствии и сделали основные выводы для собственного определения. Такая база аргументов, по мнению Олега Вихтюка, не сможет выдержать никакой юридической критики.

Вихтюк заявил, что действия правительства Петербурга "абсолютно чисты" в юридическом отношении. Ведь соответствующее постановление правительства принималось осенью прошлого года, когда действовал предыдущий Жилищный кодекс, который вполне допускал подобные процедуры. При этом, по словам первого заместителя генерального директора компании "Питер Дуссманн" Владимира Конюхова, прежде чем эксперимент начал реализовываться, вся юридическая сторона вопроса была согласована с ведущими мировыми экспертами в этой области. Более того, Конюхов заявил, что месяц назад встречался с главой ТУ ФАС Олегом Коломийченко. "Пообщавшись, мы пришли к выводу, что серьезных претензий у антимонопольных органов к нам нет и быть не может", - заявил он. Между тем журналистам Олег Коломийченко весной заявлял противоположные вещи. На пресс-конференции в присутствии главы ФАС Игоря Артемьева он рассказал, что у антимонопольных органов есть большие претензии к городскому правительству в связи с преимущественным допуском на рынок компании "Питер Дуссманн".

Юрист Фонда "Единство" Оксана Агафонова попыталась развеять подозрения, которые пали на некоммерческое партнерство, в том, что при создании ТСЖ Фонд "Единство" оказывал давление на жильцов, а вместо жильцов за создание ТСЖ голосовали сотрудники "Единства". "Голосование сотрудниками фонда проводилось по доверенности КУГИ. В процедуре принятия решений сам фонд не участвовал, точно так же, как и компания "Питер Дуссманн". Эти лица не вмешивались в процесс принятия решений", - заявила Оксана Агафонова. В защиту управляющей компании и фонда вступился и депутат Константин Сухенко, который выразил мнение, что "правительство города и ФАС должны в конечном счете договориться" и не допустить ситуации, которая задушит на корню ростки реформы ЖКХ в городе.

По мнению представителей Смольного (и в этом с ними абсолютно согласны руководители Фонда "Единство" и "Питер Дуссманн"), возможность вынесения ФАС решения не в пользу городских властей равна нулю, поскольку все было сделано абсолютно законно. Если же и ФАС, и впоследствии суд придут к выводу, что эксперимент заслуживает того, чтобы быть прекращенным, то дело, по мнению Владимира Конюхова, может принять скандальный оборот.

"Это станет известно в Германии, и там не поймут подобных судебных решений", - многозначительно заявил он.

Предполагается, что решение по "делу "Единства" и "Питера Дуссманна" ФАС может вынести в августе. В случае, если оно будет не в пользу городского правительства, очевидно, его попытаются обжаловать в суде.

Надежда Зайцева


Другие юридические статьи:
За художниками оставили право выбора творческие мастерские: за художниками оставили право выбора
Теперь мастерскую можно приватизировать. Еще новость - льготы на аренду для творческих работников оставят, да еще и смогут предоставить дополнительную площадь. ...

Поддержат инвестициями
На последнем заседании Законодательного собрания (ЗС) Петербурга депутаты приняли законопроект "О поддержке Санкт-Петербургом комплексной реконструкции кварталов, застроенн...

Из грязи в... яхт-клубы должен перебазироваться малый флот, чтобы сохранить право на жизнь
«Генеральный план Санкт-Петербурга — крест на развитии массового водного туризма, спорта, отдыха и абсолютное игнорирование интересов граждан?» — под...

Шальная пуля и рикошеты следствия
20-я статья Конституции РФ : «Каждый имеет право на жизнь». Имела это право и петербурженка Надежда Степанова. Но пуля, выпущенная из табельного ору...

Госдума отклонила в первом чтении законопроект, предоставляющий право на определение даты получения дохода по кассовому методу организациям жкх.
Госдума на заседании 15 мая 203 года отклонила в первом чтении законопроект, внесенный Советом наро...

 



Юридические услуги
Бесплатная юридическая консультация
Яндекс цитирования