Юридические услуги Юридические услуги Юридические услуги Юридические услуги Юридические услуги Неэффективная реформа
Юридические услуги

Наши услуги
Юридические услуги


Компания
Юридические услуги


Новости

Одним из факторов, стимулирующих рост популярности этого явления в России, является свобода общения. Но так ли свободно это поле от законодательных ограничений? Может ли государс ...



Статьи
"не повод для отчета" валентина матвиенко подводит итоги 100 дней своего губернаторства
Cегодня исполняется сто дней с момента подписания Валентиной Матвиенко первого распоряжения -- о своем вступлении в должность губернатора. В Смольном уже предупредили, что ...

Юридические услуги

Дума приняла гпк суды общей юрисдикции выведены из хозяйственного оборота

Вчера Госдума приняла в третьем чтении Гражданский процессуальный кодекс. С 1 февраля 2003 г. споры хозяйствующих субъектов должны окончательно переместиться из судов общей юрисдикции в арбитраж, а прокуратура потеряет право вносить протесты в интересах той или иной компании. Но, по мнению юристов, и в новом кодексе могут найтись лазейки, которые позволят использовать обычные суды в корпоративных конфликтах.

Приняв новый ГПК в третьем чтении, Госдума завершила ту часть судебной реформы, которая касалась разграничения компетенции между судами и ограничения прав прокуратуры вмешиваться в гражданско-правовые споры. По словам председателя думского комитета по законодательству Павла Крашенинникова, после вступления ГПК в силу прокуратура не сможет вмешиваться в споры между гражданами и юрлицами - ее уделом в обычных судах станет защита публичных интересов и прав недееспособных граждан. С 1 февраля станет невозможным повторение историй вроде ареста Хамовническим судом акций "Северстали", принадлежавших Алексею Мордашову, по протесту прокурора в интересах его бывшей жены.

Простым гражданам новый ГПК дает надежду на сокращение судебной волокиты. Подать жалобу на решение, вступившее в законную силу, можно будет только в течение года (сейчас этот срок не ограничен, что порой ведет к рассмотрению гражданских исков годами). Отменяется институт народных заседателей в судах по гражданским искам. В кодексе описан круг вопросов, по которым граждане смогут обращаться к мировым судьям, которые должны разгрузить обычные суды от мелких дел. Это брачно-семейные отношения, индивидуальные трудовые споры и имущественные споры на сумму менее 500 МРОТ. Правда, теперь споры с налоговой инспекцией гражданину придется решать в арбитражном суде.

Крупным компаниям ГПК тоже сулит облегчение. Согласно духу кодекса физические лица больше не смогут использовать народные суды в борьбе за собственность. Действующий с 1 июля Арбитражно-процессуальный кодекс (АПК) изъял рассмотрение экономических претензий к юридическим лицам из ведения судов общей юрисдикции. Однако до введения в действие нового ГПК суды общей юрисдикции сохраняют право принимать к рассмотрению иски такого рода. Этим воспользовалась на этой неделе одна из сторон конфликта за Северо-Западное пароходство: по иску физлица суд общей юрисдикции отменил решение собрания акционеров, что привело к смене руководства СЗП. С 1 февраля подобные ситуации должны быть исключены.

Однако юристы полагают, что возможность прикрыться физическим лицом в суде общей юрисдикции сохраняется. По словам Оксаны Орышковой из юридической фирмы "Вегас-Лекс", в новом ГПК прописано, что конфликты в сфере земельных отношений и недвижимости - если они не связаны с экономической и предпринимательской деятельностью - разрешаются в обычных судах. Однако в ходе тяжбы за какой-либо объект предпринимательские интересы могут быть прикрыты, например, экологическими и решены в суде общей юрисдикции. По мнению адвоката Олега Шеврина, критерий отнесения спора к категории "экономических и предпринимательских" в конфликтах за недвижимость и земельные участки требует уточнения. Не ясен, по словам Орышковой, и вопрос о бывших собственниках. АПК касается споров только между действующими участниками обществ, зато бывший акционер может подать иск о возмещения ущерба в суд общей юрисдикции.

Алексей Никольский


Другие юридические статьи:
Сенаторы решили выслушать власть на местах
Главной темой прошедших в конце минувшей недели в Новгородской области дней Совета Федерации стала реализация Федерального закона N 131 "Об общих принципах организации мест...

Муниципальные районы могут получить право на свою часть налоговых отчислений
Муниципальные районы, в соответствии с готовящимся законодательством о принципах местного самоуправления, будут обеспечены...

Госдума одобрила внесудебную ликвидацию «мертвых» компаний
Газета "Бизнес" / ВЛАДИМИР ЛАВИЦКИЙ АЛЕКСЕЙ САВКИН Налоговые органы сумели добиться максимально комфортных условий ...

Правительство рф рассмотрит увеличение суммы выплат по осаго
Правительство РФ рассматривает возможность увеличения суммы выплат по возмещению вреда жизни и здоровью в рамках обязательного страхования гражданской ответственности автовладельцев (ОСАГО), сообщи...

Неэффективная реформа
Эксперты Всемирного банка (ВБ) (55960)* и Международной финансовой корпорации (23976)* (IFC, входит в группу Всемирного банка) сомневаются в эффектив...

Вчера Госдума приняла в третьем чтении Гражданский процессуальный кодекс. С 1 февраля 2003 г. споры хозяйствующих субъектов должны окончательно переместиться из судов общей юрисдикции в арбитраж, а прокуратура потеряет право вносить протесты в интересах той или иной компании. Но, по мнению юристов, и в новом кодексе могут найтись лазейки, которые позволят использовать обычные суды в корпоративных конфликтах.

Приняв новый ГПК в третьем чтении, Госдума завершила ту часть судебной реформы, которая касалась разграничения компетенции между судами и ограничения прав прокуратуры вмешиваться в гражданско-правовые споры. По словам председателя думского комитета по законодательству Павла Крашенинникова, после вступления ГПК в силу прокуратура не сможет вмешиваться в споры между гражданами и юрлицами - ее уделом в обычных судах станет защита публичных интересов и прав недееспособных граждан. С 1 февраля станет невозможным повторение историй вроде ареста Хамовническим судом акций "Северстали", принадлежавших Алексею Мордашову, по протесту прокурора в интересах его бывшей жены.

Простым гражданам новый ГПК дает надежду на сокращение судебной волокиты. Подать жалобу на решение, вступившее в законную силу, можно будет только в течение года (сейчас этот срок не ограничен, что порой ведет к рассмотрению гражданских исков годами). Отменяется институт народных заседателей в судах по гражданским искам. В кодексе описан круг вопросов, по которым граждане смогут обращаться к мировым судьям, которые должны разгрузить обычные суды от мелких дел. Это брачно-семейные отношения, индивидуальные трудовые споры и имущественные споры на сумму менее 500 МРОТ. Правда, теперь споры с налоговой инспекцией гражданину придется решать в арбитражном суде.

Крупным компаниям ГПК тоже сулит облегчение. Согласно духу кодекса физические лица больше не смогут использовать народные суды в борьбе за собственность. Действующий с 1 июля Арбитражно-процессуальный кодекс (АПК) изъял рассмотрение экономических претензий к юридическим лицам из ведения судов общей юрисдикции. Однако до введения в действие нового ГПК суды общей юрисдикции сохраняют право принимать к рассмотрению иски такого рода. Этим воспользовалась на этой неделе одна из сторон конфликта за Северо-Западное пароходство: по иску физлица суд общей юрисдикции отменил решение собрания акционеров, что привело к смене руководства СЗП. С 1 февраля подобные ситуации должны быть исключены.

Однако юристы полагают, что возможность прикрыться физическим лицом в суде общей юрисдикции сохраняется. По словам Оксаны Орышковой из юридической фирмы "Вегас-Лекс", в новом ГПК прописано, что конфликты в сфере земельных отношений и недвижимости - если они не связаны с экономической и предпринимательской деятельностью - разрешаются в обычных судах. Однако в ходе тяжбы за какой-либо объект предпринимательские интересы могут быть прикрыты, например, экологическими и решены в суде общей юрисдикции. По мнению адвоката Олега Шеврина, критерий отнесения спора к категории "экономических и предпринимательских" в конфликтах за недвижимость и земельные участки требует уточнения. Не ясен, по словам Орышковой, и вопрос о бывших собственниках. АПК касается споров только между действующими участниками обществ, зато бывший акционер может подать иск о возмещения ущерба в суд общей юрисдикции.

Алексей Никольский


Другие юридические статьи:
Сенаторы решили выслушать власть на местах
Главной темой прошедших в конце минувшей недели в Новгородской области дней Совета Федерации стала реализация Федерального закона N 131 "Об общих принципах организации мест...

Муниципальные районы могут получить право на свою часть налоговых отчислений
Муниципальные районы, в соответствии с готовящимся законодательством о принципах местного самоуправления, будут обеспечены...

Госдума одобрила внесудебную ликвидацию «мертвых» компаний
Газета "Бизнес" / ВЛАДИМИР ЛАВИЦКИЙ АЛЕКСЕЙ САВКИН Налоговые органы сумели добиться максимально комфортных условий ...

Правительство рф рассмотрит увеличение суммы выплат по осаго
Правительство РФ рассматривает возможность увеличения суммы выплат по возмещению вреда жизни и здоровью в рамках обязательного страхования гражданской ответственности автовладельцев (ОСАГО), сообщи...

Неэффективная реформа
Эксперты Всемирного банка (ВБ) (55960)* и Международной финансовой корпорации (23976)* (IFC, входит в группу Всемирного банка) сомневаются в эффектив...

 



Юридические услуги
Бесплатная юридическая консультация
Яндекс цитирования