Юридические услуги Юридические услуги Юридические услуги Юридические услуги Юридические услуги Честных предпринимателей давят проверками
Юридические услуги

Наши услуги
Юридические услуги


Компания
Юридические услуги


Новости

Одним из факторов, стимулирующих рост популярности этого явления в России, является свобода общения. Но так ли свободно это поле от законодательных ограничений? Может ли государс ...



Статьи
Автоперевозчики ищут правду в суде
Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти признал документацию к конкурсу среди перевозчиков не соответствующей антимонопольному законодательству. О...

Юридические услуги

Плата за загрязнение природной среды

До сих пор ситуация с обязанностью внесения платы за загрязнение окружающей среды ("Порядок определения платы и ее предельных размеров за загрязнение окружающей природной среды...", утвержденный Постановлением Правительства РФ от 28.08.92 №632), остается неопределенной.

В настоящее время позиция Конституционного суда РФ (Определение КС РФ от 10.12.02 №284-О) вступила в противоречие с позицией Верховного суда (Определение КС РФ от 10.12.02 №284-О и Определение Кассационной коллегии Верховного суда РФ от 04.06.02 №КАС 02-232), который признал, что плата за загрязнение окружающей среды может быть установлена только федеральным законом, а не актом Правительства Российской Федерации, следовательно, Постановление №632 является недействительным.

23 января 2003 года Верховный суд на основании определения Конституционного суда отменил собственное решение, но в настоящее время признает противоречащими закону и потому недействительными отдельные положения Постановления №632.

Позиция МНС состоит в том, что сохраняется прежний порядок взимания платежей за загрязнение окружающей среды и иные виды негативного воздействия на нее до введения в действие нового порядка их взимания.

По вопросу ставок платы, которые применяются для расчета платежей за загрязнение окружающей природной среды в III, IV квартале 2002 г., МНС обещает сообщить дополнительно (Письмо МНС от 27.01.03 №НА-6-21/115).

Верховный суд после высказывания МНС своей позиции признал недействующими п. 2 "Порядка определения платы и ее предельных размеров за загрязнение окружающей природной среды...", утв. Постановлением Правительства РФ от 28.08.92 №632, устанавливающий виды и ставки платы, и п. 9 в части взыскания сумм платежей с природопользователей в безакцептном порядке (Решение ВС РФ от 12.02.03 №ГКПИ 03-49).

По нашему мнению, плата за загрязнение окружающей среды не является ни налогом, ни сбором (Налоговый кодекс РФ, ст. 8), и порядок ее взимания регулируется природоохранным законодательством.

Судя по тому, что КС РФ признал эту плату неналоговой (Определение КС РФ от 10.12.02 №284-О), а сбор называет "компенсационным" и "фискальным", он также не относит ее к сборам, регулируемым НК РФ.

Следовательно, право требовать уплаты данного платежа не относится к компетенции налоговых органов, на этот платеж не распространяется право бесспорного взыскания, начисления пеней и штрафов по НК РФ и обязанность подавать налоговые декларации.

Кроме того, органу, который будет осуществлять взыскание спорного сбора, придется доказывать, что конкретное лицо является плательщиком сбора, а также его величину.

Диана Суйканен, аудитор ООО "Росаудитинформ"


Другие юридические статьи:
Концепции
ЦПКиО решено использовать более эффективно Парковое хозяйство на территории Елагина острова решено ...

Указ президента о создании совета по борьбе с коррупцией вступает в силу сегодня.
Указ президента о создании Совета по борьбе с коррупцией вступает в силу сегодня, 26 ноября. Этот документ публикует "Роси...

"газпром" напарит комарово и репино власти нажали на газ
СПб. Вчера глава ООО "ПетербургГаз" Сергей Густов с выездной комиссией выехал в Зеленогорск, чтобы устранить препоны для газификации Репино , Комаров...

Орловский тоннель все еще надеется на московский грант
На вчерашнем заседании городского правительства Валентина Матвиенко подчеркнула, что город все-таки рассчитывает получить средства федерального центр...

Честных предпринимателей давят проверками
Одним из главных приоритетов программы Президента России Владимира Путина является строительство отношений бизнеса и власти. Среднему и мелкому бизнесу была обещана всяческая подде...

До сих пор ситуация с обязанностью внесения платы за загрязнение окружающей среды ("Порядок определения платы и ее предельных размеров за загрязнение окружающей природной среды...", утвержденный Постановлением Правительства РФ от 28.08.92 №632), остается неопределенной.

В настоящее время позиция Конституционного суда РФ (Определение КС РФ от 10.12.02 №284-О) вступила в противоречие с позицией Верховного суда (Определение КС РФ от 10.12.02 №284-О и Определение Кассационной коллегии Верховного суда РФ от 04.06.02 №КАС 02-232), который признал, что плата за загрязнение окружающей среды может быть установлена только федеральным законом, а не актом Правительства Российской Федерации, следовательно, Постановление №632 является недействительным.

23 января 2003 года Верховный суд на основании определения Конституционного суда отменил собственное решение, но в настоящее время признает противоречащими закону и потому недействительными отдельные положения Постановления №632.

Позиция МНС состоит в том, что сохраняется прежний порядок взимания платежей за загрязнение окружающей среды и иные виды негативного воздействия на нее до введения в действие нового порядка их взимания.

По вопросу ставок платы, которые применяются для расчета платежей за загрязнение окружающей природной среды в III, IV квартале 2002 г., МНС обещает сообщить дополнительно (Письмо МНС от 27.01.03 №НА-6-21/115).

Верховный суд после высказывания МНС своей позиции признал недействующими п. 2 "Порядка определения платы и ее предельных размеров за загрязнение окружающей природной среды...", утв. Постановлением Правительства РФ от 28.08.92 №632, устанавливающий виды и ставки платы, и п. 9 в части взыскания сумм платежей с природопользователей в безакцептном порядке (Решение ВС РФ от 12.02.03 №ГКПИ 03-49).

По нашему мнению, плата за загрязнение окружающей среды не является ни налогом, ни сбором (Налоговый кодекс РФ, ст. 8), и порядок ее взимания регулируется природоохранным законодательством.

Судя по тому, что КС РФ признал эту плату неналоговой (Определение КС РФ от 10.12.02 №284-О), а сбор называет "компенсационным" и "фискальным", он также не относит ее к сборам, регулируемым НК РФ.

Следовательно, право требовать уплаты данного платежа не относится к компетенции налоговых органов, на этот платеж не распространяется право бесспорного взыскания, начисления пеней и штрафов по НК РФ и обязанность подавать налоговые декларации.

Кроме того, органу, который будет осуществлять взыскание спорного сбора, придется доказывать, что конкретное лицо является плательщиком сбора, а также его величину.

Диана Суйканен, аудитор ООО "Росаудитинформ"


Другие юридические статьи:
Концепции
ЦПКиО решено использовать более эффективно Парковое хозяйство на территории Елагина острова решено ...

Указ президента о создании совета по борьбе с коррупцией вступает в силу сегодня.
Указ президента о создании Совета по борьбе с коррупцией вступает в силу сегодня, 26 ноября. Этот документ публикует "Роси...

"газпром" напарит комарово и репино власти нажали на газ
СПб. Вчера глава ООО "ПетербургГаз" Сергей Густов с выездной комиссией выехал в Зеленогорск, чтобы устранить препоны для газификации Репино , Комаров...

Орловский тоннель все еще надеется на московский грант
На вчерашнем заседании городского правительства Валентина Матвиенко подчеркнула, что город все-таки рассчитывает получить средства федерального центр...

Честных предпринимателей давят проверками
Одним из главных приоритетов программы Президента России Владимира Путина является строительство отношений бизнеса и власти. Среднему и мелкому бизнесу была обещана всяческая подде...

 



Юридические услуги
Бесплатная юридическая консультация
Яндекс цитирования