Юридические услуги Юридические услуги Юридические услуги Юридические услуги Юридические услуги Не искусай меня без нужды  дикие собаки в городе стали особым видом, который борется с человеком за территорию. и за выживание
Юридические услуги

Наши услуги
Юридические услуги


Компания
Юридические услуги


Новости

Одним из факторов, стимулирующих рост популярности этого явления в России, является свобода общения. Но так ли свободно это поле от законодательных ограничений? Может ли государс ...



Статьи
Лекарств и льготников стало больше
В редакции "ВП" прошла очередная горячая пиния. На вопросы читателей, касающиеся прав льготных категорий горожан на бесплатные лекарства по программе ДЛО (дополнительного л...

Юридические услуги

Арбитраж поддержал права малого бизнеса

Предприниматели доказали в суде, что могут изменять объект налогообложения при "упрощенке"

Суды всех трех инстанций -- первой и апелляционной инстанций Арбитражного суда и кассационной инстанции -- ФАС СЗФО приняли решение в пользу предпринимателей, подтвердив, что менять объект налогообложения при УСН на 2003 г. уже после подачи заявления о переходе на "упрощенку" -- законное право бизнесмена.

В начале 2003 г. в редакцию "ДП" обратилось много предпринимателей с просьбой уточнить, вправе ли они изменить объект налогообложения при УСН (специальном налоговом режиме -- упрощенной системе налогообложения). Тогда мы посоветовали предпринимателям не сдаваться, менять объект налогообложения и в случае необходимости отстаивать свои права на изменение объекта налогообложения в суде.

По словам инициатора спора с налоговой инспекцией Олега Андреева, руководителя ООО "Зоомаг", члена Купеческого клуба Санкт-Петербурга, его организация подала заявление о переходе на "упрощенку" с начала 2003 г., как и положено, до 30 ноября 2002 г. При этом в заявлении выбранный объект налогообложения они решили не указывать. Как помнят наши читатели, ситуация в тот момент была такова, что все предприниматели ждали изменения в ст. 346.16 Налогового кодекса, которые позволили бы включать в расходы при исчислении единого налога при УСН себестоимость реализованных товаров. Поскольку мы информировали предпринимателей о том, что такие поправки внесены в Госдуму депутатом от Санкт-Петербурга Владимиром Юдиным и ожидается их скорейшее внесение, многие предприниматели приняли решение не указывать объект налогообложения в заявлении о переходе на "упрощенку", благо закон этого не требует, и подождать, чем закончатся думские слушания. Закончились они благополучно для бизнеса: законодатели внесли поправку, и поэтому объект налогообложения -- "доходы за вычетом расходов" (ставка 15%) -- стал для торговых фирм много привлекательнее, чем "доходы", облагаемые по ставке 6%. Поэтому большинство фирм воспользовались правом избрать режим налогообложения -- "доходы за вычетом расходов", указав его в учетной политике, датированной концом 2002 г.

Зато налоговая инспекция рассудила иначе -- они прислали ООО "Зоомаг" уведомление, в котором сообщили, что отказывают налогоплательщику в праве применить упрощенный режим налогообложения в связи с тем, что объект налогообложения не был указан в заявлении.

Документы

– Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.03.03 №А56-4790/03.

– Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.06.03 №А56-4790/03.

– Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.09.03 №А56-4790/03.

Мнение

Ольга Самойленко, независимый эксперт:

"Все три инстанции суда указали налоговикам, что закон не обязывал бизнесменов указывать объект налогообложения в заявлении, а сама форма такого заявления носит лишь рекомендательный характер, тем паче что налоговый кодекс вообще не давал никаких прав МНС РФ на разработку формы заявления. Аргумент налоговой, что с 1 января 2003 г. вступили изменения в налоговый кодекс, в соответствии с которыми объект налогообложения можно менять только до 20 декабря, был сразу же отклонен судом, поскольку такие изменения не могут применяться "задним числом".

Будем считать, что история с объектом налогообложения для "упрощенки" в нашем округе завершилась победой предпринимателей раз и навсегда -- ведь налоговые органы должны руководствоваться сложившейся арбитражной практикой".

Лилия Агаркова


Другие юридические статьи:
Сельскохозяйственные земли пустят в оборот на рынок выведут 10-15% невостребованных сельхозугодий
СПб. В Ленобласти можно будет продавать невостребованные участки (паи) сельхозназначения, а сами земли переводить в более удобные для рыночного использования категории....

Сегодня в санкт-петербурге приняты в первом чтении "основы таможенного законодательства евразэс".
Сегодня в Петербурге на Межпарламентской ассамблее Евразийского экономического сообщества приняты в первом чтении "Основы ...

Патентное ведомство определило порядок восстановления действия патента на изобретение, полезную модель, промышленный образец.
В соответствии с Патентным законом, который был значительно изменен в феврале 2003 года, действие патента, прекращенное в ...

Решение о замене единых проездных билетов грубое нарушение прав человека и действующего законодательства, считает депутат ю.гладков.
Юрий Гладков считает, что решение комитета по транспорту о замене единых проездных билетов на основе магнитных карт на нов...

Не искусай меня без нужды дикие собаки в городе стали особым видом, который борется с человеком за территорию. и за выживание
Сразу оговорюсь: к ярым фаунофилам я себя не причисляю. Более того, к людям, которые на каждом углу кричат: «Ах, как я люблю животных, жизнь за них п...

Предприниматели доказали в суде, что могут изменять объект налогообложения при "упрощенке"

Суды всех трех инстанций -- первой и апелляционной инстанций Арбитражного суда и кассационной инстанции -- ФАС СЗФО приняли решение в пользу предпринимателей, подтвердив, что менять объект налогообложения при УСН на 2003 г. уже после подачи заявления о переходе на "упрощенку" -- законное право бизнесмена.

В начале 2003 г. в редакцию "ДП" обратилось много предпринимателей с просьбой уточнить, вправе ли они изменить объект налогообложения при УСН (специальном налоговом режиме -- упрощенной системе налогообложения). Тогда мы посоветовали предпринимателям не сдаваться, менять объект налогообложения и в случае необходимости отстаивать свои права на изменение объекта налогообложения в суде.

По словам инициатора спора с налоговой инспекцией Олега Андреева, руководителя ООО "Зоомаг", члена Купеческого клуба Санкт-Петербурга, его организация подала заявление о переходе на "упрощенку" с начала 2003 г., как и положено, до 30 ноября 2002 г. При этом в заявлении выбранный объект налогообложения они решили не указывать. Как помнят наши читатели, ситуация в тот момент была такова, что все предприниматели ждали изменения в ст. 346.16 Налогового кодекса, которые позволили бы включать в расходы при исчислении единого налога при УСН себестоимость реализованных товаров. Поскольку мы информировали предпринимателей о том, что такие поправки внесены в Госдуму депутатом от Санкт-Петербурга Владимиром Юдиным и ожидается их скорейшее внесение, многие предприниматели приняли решение не указывать объект налогообложения в заявлении о переходе на "упрощенку", благо закон этого не требует, и подождать, чем закончатся думские слушания. Закончились они благополучно для бизнеса: законодатели внесли поправку, и поэтому объект налогообложения -- "доходы за вычетом расходов" (ставка 15%) -- стал для торговых фирм много привлекательнее, чем "доходы", облагаемые по ставке 6%. Поэтому большинство фирм воспользовались правом избрать режим налогообложения -- "доходы за вычетом расходов", указав его в учетной политике, датированной концом 2002 г.

Зато налоговая инспекция рассудила иначе -- они прислали ООО "Зоомаг" уведомление, в котором сообщили, что отказывают налогоплательщику в праве применить упрощенный режим налогообложения в связи с тем, что объект налогообложения не был указан в заявлении.

Документы

– Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.03.03 №А56-4790/03.

– Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.06.03 №А56-4790/03.

– Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.09.03 №А56-4790/03.

Мнение

Ольга Самойленко, независимый эксперт:

"Все три инстанции суда указали налоговикам, что закон не обязывал бизнесменов указывать объект налогообложения в заявлении, а сама форма такого заявления носит лишь рекомендательный характер, тем паче что налоговый кодекс вообще не давал никаких прав МНС РФ на разработку формы заявления. Аргумент налоговой, что с 1 января 2003 г. вступили изменения в налоговый кодекс, в соответствии с которыми объект налогообложения можно менять только до 20 декабря, был сразу же отклонен судом, поскольку такие изменения не могут применяться "задним числом".

Будем считать, что история с объектом налогообложения для "упрощенки" в нашем округе завершилась победой предпринимателей раз и навсегда -- ведь налоговые органы должны руководствоваться сложившейся арбитражной практикой".

Лилия Агаркова


Другие юридические статьи:
Сельскохозяйственные земли пустят в оборот на рынок выведут 10-15% невостребованных сельхозугодий
СПб. В Ленобласти можно будет продавать невостребованные участки (паи) сельхозназначения, а сами земли переводить в более удобные для рыночного использования категории....

Сегодня в санкт-петербурге приняты в первом чтении "основы таможенного законодательства евразэс".
Сегодня в Петербурге на Межпарламентской ассамблее Евразийского экономического сообщества приняты в первом чтении "Основы ...

Патентное ведомство определило порядок восстановления действия патента на изобретение, полезную модель, промышленный образец.
В соответствии с Патентным законом, который был значительно изменен в феврале 2003 года, действие патента, прекращенное в ...

Решение о замене единых проездных билетов грубое нарушение прав человека и действующего законодательства, считает депутат ю.гладков.
Юрий Гладков считает, что решение комитета по транспорту о замене единых проездных билетов на основе магнитных карт на нов...

Не искусай меня без нужды дикие собаки в городе стали особым видом, который борется с человеком за территорию. и за выживание
Сразу оговорюсь: к ярым фаунофилам я себя не причисляю. Более того, к людям, которые на каждом углу кричат: «Ах, как я люблю животных, жизнь за них п...

 



Юридические услуги
Бесплатная юридическая консультация
Яндекс цитирования