Юридические услуги Юридические услуги Юридические услуги Юридические услуги Юридические услуги Как объяснить причины смены работы
Юридические услуги

Наши услуги
Юридические услуги


Компания
Юридические услуги


Новости

Одним из факторов, стимулирующих рост популярности этого явления в России, является свобода общения. Но так ли свободно это поле от законодательных ограничений? Может ли государс ...



Статьи
Богатый наследник бедного родственника сколько нужно унаследовать, чтобы не платить налоги
Со следующего года мы будем платить налог на наследство по-новому. Это уже решено. Но кто, сколько и за что будет должен, чтобы вступить в права собственника заводов, парох...

Юридические услуги

Дела отложили

Вчера, 17 июня, Уставный суд Петербурга рассмотрел дела о неприкосновенности депутатов и отложил дело о законности Pаспоряжения администрации Петербурга "Об упорядочении применения контрольно-кассовых машин (ККМ) при осуществлении денежных расчетов с населением в Санкт-Петербурге".

Как сообщили в пресс-службе Уставного суда, на ККМ у судей не хватило времени. Весь день был посвящен вопросам депутатской неприкосновенности.

Депутаты Законодательного собрания Санкт-Петербурга попросили суд разъяснить, распространяется ли неприкосновенность на помещения, багаж, транспортные средства, средства связи и переписку депутатов. Разъяснения также требовали вопросы привлечения депутатов к юридической ответственности. Особенно много неясностей у просителей вызывает проведение судебной проверки по решению Законодательного собрания Санкт-Петербурга о несогласии на арест и иные меры процессуального принуждения, применяемые к депутатам.

Позиции представителя ЗС СПб Ольги Трусковой и представителя губернатора СПб Анны Митяниной, высказанные на заседании, совпали: дело должно быть прекращено по причине его неподведомственности Уставному суду, так как вопрос о депутатской неприкосновенности регулируется в основном федеральным законодательством.

В итоге решение принято не было. Cуд взял время на решение вопроса о необходимости проведения научной экспертизы и привлечения экспертов. (Ю.Л.)


Другие юридические статьи:
Земельные участки придется переоформлять
Администрация Петербурга разработала порядок переоформления документов на земельные участки, находящиеся в собственности граждан. Чиновники намере...

Лекарство от "тени"
Администрация Санкт-Петербурга решила не усиливать налоговую нагрузку на малый бизнес Правительство ...

Автостраховщики решили быть проще чтобы выиграть в конкурентной борьбе
Ропот тысяч автолюбителей, недовольных долгим и утомительным оформлением страховых случаев в рамках обязательного страхования автогражданской ответственности (ОСАГО), након...

Производство табачных изделий: как получить лицензию
АГ «РАДА» / Деятельность по производству табачных изделий фирмы и предприниматели могут осуществлять только при наличии лицензии. К...

Как объяснить причины смены работы
Валерий ПОЛЯКОВ, президент кадрового объединения "Метрополис" Источник: газета "Работа для вас" № 31 Вы отослали свое резюме на адрес в приглянув...

Вчера, 17 июня, Уставный суд Петербурга рассмотрел дела о неприкосновенности депутатов и отложил дело о законности Pаспоряжения администрации Петербурга "Об упорядочении применения контрольно-кассовых машин (ККМ) при осуществлении денежных расчетов с населением в Санкт-Петербурге".

Как сообщили в пресс-службе Уставного суда, на ККМ у судей не хватило времени. Весь день был посвящен вопросам депутатской неприкосновенности.

Депутаты Законодательного собрания Санкт-Петербурга попросили суд разъяснить, распространяется ли неприкосновенность на помещения, багаж, транспортные средства, средства связи и переписку депутатов. Разъяснения также требовали вопросы привлечения депутатов к юридической ответственности. Особенно много неясностей у просителей вызывает проведение судебной проверки по решению Законодательного собрания Санкт-Петербурга о несогласии на арест и иные меры процессуального принуждения, применяемые к депутатам.

Позиции представителя ЗС СПб Ольги Трусковой и представителя губернатора СПб Анны Митяниной, высказанные на заседании, совпали: дело должно быть прекращено по причине его неподведомственности Уставному суду, так как вопрос о депутатской неприкосновенности регулируется в основном федеральным законодательством.

В итоге решение принято не было. Cуд взял время на решение вопроса о необходимости проведения научной экспертизы и привлечения экспертов. (Ю.Л.)


Другие юридические статьи:
Земельные участки придется переоформлять
Администрация Петербурга разработала порядок переоформления документов на земельные участки, находящиеся в собственности граждан. Чиновники намере...

Лекарство от "тени"
Администрация Санкт-Петербурга решила не усиливать налоговую нагрузку на малый бизнес Правительство ...

Автостраховщики решили быть проще чтобы выиграть в конкурентной борьбе
Ропот тысяч автолюбителей, недовольных долгим и утомительным оформлением страховых случаев в рамках обязательного страхования автогражданской ответственности (ОСАГО), након...

Производство табачных изделий: как получить лицензию
АГ «РАДА» / Деятельность по производству табачных изделий фирмы и предприниматели могут осуществлять только при наличии лицензии. К...

Как объяснить причины смены работы
Валерий ПОЛЯКОВ, президент кадрового объединения "Метрополис" Источник: газета "Работа для вас" № 31 Вы отослали свое резюме на адрес в приглянув...

 



Юридические услуги
Бесплатная юридическая консультация
Яндекс цитирования